RoMan Mandziejewicz wrote:

> Nie bardzo - indukcyjność uzwojenia pierwotnego w forwardzie jest
> zazwyczaj wyższa.

Oraz kierunek uzwojeń jest odwrócony, rdzeń we flybacku
gromadzi energię w szczelinie, a w forwardzie ta
szczelina mu szkodzi, bo nie powinien nic gromadzić
itp. Ale mechaniczno-konstrukcyjnie to bez znaczenia,
w obu przypadkach Schmidt proponuje E16 i tego rozmiaru
transformator/dławik znajdzie się na płytce, w obu przypadkach
będzie miał dwa uzwojenia tym samym drutem. Więc z widocznych
gołym okiem różnic to tylko te dwa wspomniane elementy: MOSFET
i dodatkowy dławik, których flyback nie ma.

> Starzenie dotyczy rdzeni z proszku żelaznego a nie stopowych. Sendust
> (MSS, KoolMu), MPP nie mają problemu ze starzeniem.

No to to jest świetna wiadomość, trudno się doszukać takich danych.

> Jesli potrzebujesz izolacji 2.5 kV to najprościej druty TIW. Ale
> częstotliwość pracy wysoka, czyli lica TIW.

Dokładnie tak planowałem. Tylko niestety wszystkie lice TIW,
jakie macie, to 7*coś, gdzie największe coś to 0,35mm. 0,5mm^2,
trochę mało. Niektórzy producenci mają więcej, ale jeden robi
tylko 7*coś, co ujawnia, gdzie się zaopatrujecie. ;-)

Przy 200kHz głębokość wnikania to ~140um, więc jeszcze nie jest
tak źle, obliczenia dla litego przewodu fi 1mm też nie wypadają
tragicznie. W prototypie nawinę sobie ten transformator zwykłym
drutem, pomierzę parametry termiczne i się dostosuję do wniosków.

>> Dla flybacka Schmidt zaleca 1,67 (9:6 na E16 ze szczeliną 0,5)
>
> Nie będzie problemu ze stratami w rdzeniu.

Dla pewności: w proszkowym, czy w E16 zalecanym przez Schmidta?
W ogóle ten MSS to w tym zastosowaniu dobry wybór?

Pozdrawiam, Piotr