On Mon, 21 Apr 2014 09:58:44 +0200, "Jan" <k...@p...net> wrote:
> jeśłi ktoś jest osobą o ścisłym umysle to nie powinien tam gdzie
nalezy
> wstawić "nie wiem" wstawiac jakiegoś brodatego dziadka zwanego
bogiem...
> bo taka figura niczego nie tłumaczy...

A jak tłumaczyć to, że coś w ogóle istnieje (materia/energia)? Nie ma
żadnych powodów aby cokolwiek istniało, wszechświat niczemu ani
nikomu nie jest potrzebny więc nie na żadnego powodu by istnieć - a
jednak niestety istnieje, bo to stwierdzamy.
Nie było absolutnie żadnego powodu aby po circa 14mld lat licząc od
pieczątku czasu pojawił się Ty lub ja i stwierdził, że (wszechświat)
istnieje. A jednak, to się nazywa fart.
(Wy)tworzenie otaczającego nas wszechświata z nicości to oczywisty
absurd, to nawet ateista wie. Istnienie materii i energii to jest
abberacja i osobliwość, którą niestety doświadczamy.
W religii nie chodzi o zastępowanie tego czego nie znamy Bogiem,
wręcz przeciwnie, chodzi o to, że bezsensowne samlistnienie
wrzechswiata _na razie_ najlepiej tłumaczy się tylko przez religię.

--
Marek