W dniu 2014-04-22 13:13, AlexY pisze:
> Użytkownik Mario napisał:
>> W dniu 2014-04-22 00:46, AlexY pisze:
>>> Użytkownik Pszemol napisał:
>>>> "AlexY" <a...@i...pl> wrote in message
>>>> news:lj40mm$1b9$1@speranza.aioe.org...
> [..]
>>>>> Czyli szczególna,
>>>>> sorry, w to nie wnikam bo sam Einstein przyznał się do błędu w tej
>>>>> teorii.
>>>> Możesz coś bliżej napisać na temat tego Einsteina? :-)
>>> Kajał się za wprowadzenie stałej kosmologicznej. Chyba na Wikipedii jest
>>> to opisane.
>> Czyli nie wiesz o której teorii względności piszesz. Stała kosmologiczna
>
> Tak masz rację, pomieszały mi się nazwy, świetny powód by zarzucić
> niewiedzę.

Nazwy i zjawiska. Masa relatywistyczna a stała kosmologiczna to całkiem
różne tematy.

>> to OTW. Masa relatywistyczna to STW czyli tak naprawdę proste
>> transformacje Lorenza, według których masa powinna dążyć do
>> nieskończoności przy zbliżaniu się prędkości do prędkości światła.
>> Nie słyszałem żeby Einstein to kiedyś później kwestionował.
>
> http://kierul.wordpress.com/2013/12/08/czarne-dziury
-najwiekszy-blad-einsteina/
>
> "Mówi się czasem, że Albert Einstein za największy błąd swego naukowego
> życia uznał wprowadzenie stałej kosmologicznej."
>
> http://3567.salon24.pl/390305,dlaczego-a-einstein-po
rzucil-swoja-stala-kosmologiczna,8
>
> "Gdy w końcu musiał ulec wymowie faktów, stwierdził, ze wprowadzenie
> stałej kosmologicznej było ,,największym błędem jego życia"."
>

Nie o tym była mowa.


"> Konkretnie masa vs. prędkość,
> http://pl.wikipedia.org/wiki/Plik:Mass_in_special_re
lativity-plot.png

Czyli szczególna, sorry, w to nie wnikam bo sam Einstein przyznał się do
błędu w tej teorii."

Nie słyszałem żeby kiedykolwiek kwestionował wnioski wypływające z STW
jak np cytowana kwestia masa vs. prędkość.
OTW to znacznie wyższa szkoła jazdy i to, że uznał swój błąd w jednym
założeniu w OTW w żaden sposób nie wpływa na wiarygodność STW np w
kwestii masy relatywistycznej.

--
pozdrawiam
MD