W dniu 2014-04-22 23:01, Pszemol pisze:

>>>> W dniu 21.04.2014 o 13:36 Jacek Maciejewski <j...@g...pl> pisze:
>>>>
>>>>> wierzący da wiarę ciemnemu pastuchowi kóz sprzed 2000lat....
>>>> Może dlatego że byli świadkami tego czego wcześniej nie było i po już
>>>> nie
>>>> ma?
>>> Czy zechciałbyś sprawdzić kiedy były spisane wydarzenia z Nowego
>>> Testamentu
>> Po co mam sprawdzać, w 65 lub 68 roku była spisana najwcześniejsza
>> ewangelia św Marka.
>> http://pl.wikipedia.org/wiki/Ewangelia_Marka
>>
>> Następna 70, potem 80 i 90 r ne, czyli góra dwa, trzy pokolenia.
>>
>>> i przez kogo były one spisane i powiedzieć mi czy faktem jest że autorzy
>>> tych historii mogli być "świadkami" tego co opisali?
>> Świadkowie nie mogli spisać bo byli niepiśmienni, Jezus na swoich uczniów
>> wybrał prostych robotników, oni przekazali ustnie to co widzieli innym aż
>> trafiło na piśmiennego który to spisał.
>> http://pl.wikipedia.org/wiki/Ewangelia
> Ok, super...
> Skoro uzgodnilismy fakty, to powiedz mi teraz jakie z tych faktów wyciągasz
> wnioski co do autentyczności tych przekazów ustnych?
>
> Bo według mnie w tak długim horyzoncie czasowym zanim te wydarzenia zostały
> jakoś spisane mogło się w te ustne przekazy wkraść mnóstwo ubarwień,
> wyolbrzymień czy zwyczajnych błędów interpretacji...
>
> Z punktu widzenia dziennikarskiej wartości zapisy te mogą mieć podobną
> wartość co historie o Szewczyku Dratewce i Wawelskim Smoku czy też o
> Alladynie i jego latającym dywanie. Z przykładów bardziej nowożytnych można
> podać opowiesci o boskości Stalina czy wodzów Północnej Korei... Jestem
> pewny, że też nadludzkie cuda nie z tej ziemi robili.

No co Ty pier....?
Wszak to wszystko było spisywane tak jakby było z pierwszej ręki, bo
było spisywane pod natchnieniem Ducha Świętego,. a jak wiadomo taki Duch
Święty może dużo, nawet sprawić, że dziewica urodzi Syna Bożego. A tak w
ogóle to jesteś za głupi, żeby dyskutować na te tematy i zabierać głos w
sprawach, których nie jesteś w stanie zrozumieć ;)