janusz_k <J...@o...pl> wrote:
> W dniu 24.04.2014 o 00:59 Pszemol <P...@p...com> pisze:
>
>>
>> To nie zamiaru Ci brak, nie masz żadnych wiarygodnych argumentów
>> aby kogokolwiek przekonać. Pozostaje Ci tylko i wyłącznie *wiara*.
>
> Nie, to ty się miotasz, a fakty do ciebie nie docierają, przykład? oto
> artykuł, są dowody na to co ten facet zrobił, zdjęcia, policja i takie
> tam, ale w komentarzach
> znajdzie się z 30-50% którzy wiedzą lepiej, że to ściemna,
> niemożliwe, podobnie jak z Jezusem, oto artykuł:
> http://biznes.onet.pl/szalony-drukarz,18490,5633309,
1,prasa-detal


Janusz... Zastanów się... Mylisz dwie sprawy.
Posiadac dowody a przeczytać gdzieś o dowodach to dwie różne sprawy.

Komentarze o ktorych wspominasz są pod artykułem z Onetu od ludzi, którzy
zadnych dowodów sami nie widzieli. Ani z policją nie gadali. Byłeś tam?
Widziałeś jakieś dowody?

Śmiem zauważyć, że artykuł w gazecie czy na stronie w internecie sam w
sobie dowodem nie jest a tylko oświadczeniem jakiegoś (nieznanego mi nawet)
autora artykułu o istnieniu pana W. i jakichś dowodów w sprawie fałszerza
pieniędzy.

To samo masz w Biblii: nie masz tam żadnych dowodów, żadnych cudów a
jedynie opisy relacji ludzi, którzy te cuda rzekomo widzieli...

Czujesz to czy nie za bardzo?