W dniu poniedziałek, 19 września 2016 22:03:18 UTC+9 użytkownik J.F. napisał:
> Użytkownik "Konrad Anikiel" napisał w wiadomości grup
> >W Korei wężyki raczej miejscowe.
> >Wszystkie rzeczy podlegające pod przepisy bezpieczeństwa są
> >produkowane przez kwalifikowane, certyfikowane firmy, co w praktyce
> >oznacza brak możliwości importu.
> >To co śmierdzi, się kruszy, łamie, kopci otd, to tandeta, tzw china
> >export, przypadkowo zapisywane jako logo CE.
> >Ale obejrzyj koreański, japoński, albo i większość chińskich np.
> >przedłużaczy, w lokalnym sklepie, czyli produkowane na swój rynek z
> >ostrymi normami i nagle plastik jest solidny, przyjemny w dotyku,
> >przewód gruby, brud się do niego nie lepi itd.
> >To tylko kwestia regulacji: w krajach gdzie wszystko jest ostro
> >obwarowane, wyroby mają taką jakość jaką powinny mieć, przy czym
> >wcale nie są droższe niż w Europie.
>
> Ale przeciez to w Europie mamy najbardziej uregulowany rynek :-)

A mógłbyś powiedzieć kto Ciebie przekonał do tej bzdury tak skutecznie że powtarzasz
ją publicznie? Nawet w porównaniu ze Stanami jesteśmy w czarnej dupie. Tam żeby ktoś
dał Ci UL, to musisz narobić badań, papierów. A w Europie sam sobie dajesz CE. Moduły
oceny zgodności w naszych dyrektywach są tak napisane że nie potrzebujesz żadnej JN
nawet do całkiem poważnych produktów, potencjalnie niebezpiecznych. A jak
potrzebujesz, to ich rola sprowadza się do obserwatora co Ty tam spartoliłeś.
Choćby ten durny wężyk: nie wolałbyś żeby ktoś jednak musiał wykazać że jest z
dobrego materiału, zanim wprowadzi to na rynek? Bo w tej chwili to z byle kupy można
to zrobić i sprzedać ludziom jako super duper produkt. A gdyby tu było nagle
przedszkole w przyłości, znaczy gdybyś miał po podłodze przedłużacze jakieś
porozkładane i brodząc w wodzie wylanej z wężyka poraziłby Cię prąd, to dalej byłby
to głupi wężyk, czy już raczej coś odpowiedzialnego za bezpieczeństwo? Pamiętasz
jeszcze jakie brednie wypisywałeś niedawno o uregulowaniach wodnych? Kilka dni
później okazało się że Unia nie doczekała się od Polski porządnych przepisów, więc
przysłała Polsce swoje przepisy i użyła mechanizmów przymusu. Teraz już nie musimy
niczego pisać: skoro sami nie potrafiliśmy, to będziemy mieli gotowe, z Brukseli. No
więc jest nadzieja że któregoś dnia ktoś za nas napisze przepisy na plastikowy wężyk,
skoro my nie umiemy. Amerykanie chcieli wejść na rynek europejski, zobaczyli jaka tu
jest somalia, zaproponowali swoje uregulowania i zaczęła się histeria, bo co to
będzie jak okaże się że my tu mozolnie przekonywaliśmy siebie samych że tacy super
jesteśmy (Anglików i Walijczyków nawet za bardzo przekonaliśmy), a tu nagle wuj Sam
przychodzi i mówi że my nie mamy porządnych przepisów, więc on nam da swoje!
Pamiętasz Palikota? Nazbierał plik złych przepisów, plus ogromną listę brakujących.
Niektórzy naiwni (w tym ja) mieli nadzieję że teraz to już będzie super, wreszcie
ktoś się wziął za to. I co? I nic. Problem Polski nie jest w szyldozie, problem jest
w tym że Polakom jest dobrze z szyldozą. Palikota obśmiali, wywalili z rządu i tak
się skończyła nadzieja na naprawę Polski.

> Z tym, ze ja o armaturze domowej, a Ty chyba o przemyslowej. I tu moze
> byc przepasc.

A czemu miałaby być? Fabryka ma inżyniera, który dobiera sobie materiały do
instalacji którą sam buduje, a ludziska w blokach kupują to co im cwaniaczek w
Ciastoramie wywiesi na regale. To tam są potrzebne przepisy. Przemysł nie potrzebuje
żadnych przepisów, przemysł sobie sam poradzi. Owszem, przemysł pisze sobie przepisy
sam, w postaci norm napisanych przez jedną firmę tak, żeby utrudnić życie firmie
konkurencyjnej, ale to akurat trzeba ograniczać. Umiejętnie ograniczać, żeby nie było
że jestem za somalią w przemyśle.