W dniu środa, 28 września 2016 19:52:59 UTC+9 użytkownik J.F. napisał:
> Użytkownik "Konrad Anikiel" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:9d084eeb-9e65-49c2-8f44-c89dd0780ff7@go
oglegroups.com...
> W dniu wtorek, 27 września 2016 18:38:33 UTC+9 użytkownik J.F.
> napisał:
> >> Zaczelo sie jednak od trwalosci wezyka.
> >> Przyznaj, ze nie ma czegos takiego, przynajmniej w klasie
> >> konsumpcyjnej.
> >> A jesli nawet jest, to bez deklaracji wysokosci kwoty pokrytych
> >> strat
> >> to jest pustoslowie.
>
> >Wyobraź sobie platformę wydobywczą na gaz. Kilka miliardów dolarów
> >inwestycji, parę milionów godzin pracy inżynierów,
> >tysiące ton aparatury, od jakichś pstyczków elektryczków po turbiny
> >gazowe do kompresji produktu.
> >Panuje nad tym wszystkim EPC z setkami inżynierów od kontroli każdego
> >papierka, kierowników projektów,
> >kontrolerów dokumentacji, wreszcie zajadłych prawników.
> >Nad tym wszystkim stoi z tuzin "principal engineers" z firmy która to
> >zamówiła.
> >I nic, kompletnie żaden kawałek tego żelastwa nie ma w gwarancji
> >opcji na "collateral damage"
>
> A teraz napisz co bedzie gdy:
> a) jakis wezyk peknie, choc nie powinien, w efekcie gaz sie zapali i
> pol platformy splonie,

Żeby pół platformy spłonęło to musi się wydarzyć trochę więcej niż pęknięty wężyk. To
musiałby być cały szereg zaniedbań, wad konstrukcyjnych, materiałowych, awarii
procesu i systemów zabezpieczających. Katastrofy się zdarzają, ale ludzie którzy się
biorą za taką robotę studiują raporty z poprzednich katastrof, więc mają wiedzę jak
zapobiegać podobnym zdarzeniom w przyszłości. Przy czym zauważ że zapobiegać to nie
to samo co wyeliminować.

>
> b) klient bedzie narzekal, ze platforma ogolnie dobra, ale wezyki za
> czesto w niej pekaja.
> nic sie na szczescie nie zapalilo, ale naprawy, przestoje itp.
> Ty patrzysz w projekt ... wszystko dobrze zrobiles, nie powinny
> pekac przez 20 lat ...

Na rok daje się gwarancję, w wyjątkowych przypadkach na dwa. Potem to już użytkownik
się martwi. To nie jest pralka albo telewizor, oni tam mają ekipę techniczną na
miejscu plus cały łańcuch dostawców i wykonawców na lądzie, jak trzeba coś zrobić to
zrobią. Zrobią zazwyczaj sami, a potem kierownik projektu (a jak trzeba to prawnicy)
się martwią za czyje pieniądze ta naprawa.

>
>
>
> >> >> >> >Przysłali przepisy wykonawcze.
> >> >> >> to jednak poprosze o konkrety czy inne szczegoly.
> >> >> >Chopie, przez ten czas sam byś to znalazł tysiąc razy.
> > >
> >> >> Ale napisalbys choc troche informacji. Temat, rok, dziedzina,
> >> >> firma
> >> >> itp.
> >> >> Bo tak to sobie moge szukac..
> >
> >> >Aha, przedtem to doskonale wiedziałeś o czym rozmawiasz,
> >> >strasznie mądre argumenty pisałeś,
> >
> >> Ja mniej wiecej wiem jak dzialaja dyrektywy unijne. Ty najwyrazniej
> >> nie masz o tym pojecia.
>
> >Hahaha. Misiek, już zapomniałeś jak to ja Ci tołkowałem tutaj ten
> >proces. Teraz sobie pomyślałeś że jesteś ekspertem i możesz
> >zabłysnąć. Dobre :-)
>
> Cos tam napisales, ale szczegolow podac nie chcesz.
> A bez szczegolow, to nie wiadomo, jaka prawda w tym co napisales.
> Pierwsza, druga, czy trzecia góralska.
>
> >> >> Ale wezyk do kranu to we wszystkich stanach jest lepszy niz w
> >> >> EU,
> >> >> bo jest "UL certified" ?
> >> >To jest Twój klasyczny sposób rozmowy: niezawodnie wyciągasz z
> >> >dupy
> >> >jakąś bzdurę i domagasz się ode mnie wytłumaczenia dlaczego ja tak
> >> >twierdzę.
> >
> >> No to dostales przyklady trzech wezykow popularnego uzytku i zaden
> >> nie
> >> jest "UL certified" :-)
> >No i jeszcze dopisz co w ten sposób sobie samemu udowodniłeś.
>
> Ze wbrew temu co piszesz o certyfikacji roznej, w amerykankich
> sklepach ta sama chinska tandeta kroluje :-)
>
> J.