Użytkownik "Zbych" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:59a3b2bd$0$5159$6...@n...neostrada
.pl...
W dniu 27.08.2017 o 23:27, Janusz pisze:
>> No nie, jest różnica bo WB daje mu dodatkowe wzmocnienie napięciowe
>> które będzie większe niż byłby tam sam opornik.

>Skąd ta różnica we wzmocnieniach napięciowych ma się wziąć? Ten sam
>opornik, ten sam prąd Ic i Ie (z grubsza).

Efekt Millera itp.
Obwod bazy pierwszego tranzystora jest uwolniony od zmian napiecia na
kolektorze, bo w kaskodzie jego napiecie jest stale.

Tu jak Piotr slusznie zauwaza efekt jest raczej maly, moze bardziej
istotna jest natomiast impedancja wejsciowa, jesli obciaza dobrze
dostrojona antene.

Kaskoda ma pare zalet, ale w tym ukladzie one faktycznie sa dosc
problematyczne.

No coz - zrobic dwa uklady i napisac ktory lepszy :-)

>>> To jest układ na *77kHz*, efekt Millera
>>> niczego tu nie ogranicza.
>> Ale przy samym oporniku jak proponujesz mógłby się pojawić poza tym
>> taki opornik bardziej szumi niż wzmacniacz WB w tym miejscu.

>Pojedynczy opornik 1,5k ma szumieć bardziej niż ten sam opornik +
>tranzystor?

Rachunek szumow dla mnie troche o magie zahacza ... ale kto wie, moze
i wychodzi, ze mniej.

J.