On Friday, August 29, 2014 10:49:09 AM UTC+10, Pszemol wrote:

> Po pierwsze - �le si� wyrazi�em, nie nielegalne ale niezgodne
> z kontraktem pomi�dzy sklepem a firm� obs�uguj�c� karty.

Ale tak jak sam piszesz ponizej - sprzedawca moze zaoferowac znizke za taka czy inna
forme platnosci. Wiec to co sugerowales Gotfrydowi (nie ma roznic w cenach przy
platnosci karta/gotowka bo jest to nielegalne) wcale nie jest takie oczywiste. I jak
najbardziej funkcjonuje, prosze kolejny artykul:

http://www.washingtonpost.com/business/capitalbusine
ss/as-rules-change-more-retailers-offer-discounts-fo
r-cash-payments/2013/06/29/d4c84d7a-dcfc-11e2-bd83-e
99e43c336ed_story.html

> Po trzecie - czym si� dla Ciebie r�ni w praktyce oferta
> dyskontu przy zap�acie got�wk� od dodatkowej op�aty
> wymaganej przy zap�acie kart�? Bo dla mnie jest to samo.

Dla mnie niczym. Ale z tego co czytam to wlasnie z punktu widzenia umow z operatorami
kart jest roznica. Bo jak chcieli zabronic sprzedawcom dodawania oplat przy placeniu
karta to sprzedawcy zaczeli oferowac rabat przy platnosci gotowka. A do tego juz nic
operator kart nie ma. Ale to i tak nieistotne bo ja odnosilem sie do tego co
napisales: "legalnie nie wolno
sprzedawcy dawa� innych cen na got�wk� a innych na kart� Visa/MC. ". Czy
bedzie to oplata czy rabat, ceny jednak wcale nie musza byc takie same, prawda?


Pozdrawiam,
Iguan

--
Iguan007
Sezon caly rok:
http://picasaweb.google.com/iguan007/Australia