W dniu 2013-09-29 09:43, s...@g...com pisze:
> W dniu sobota, 28 września 2013 23:48:09 UTC+2 użytkownik Sebastian Biały napisał:
>> On 2013-09-28 22:52, s...@g...com wrote:
>>
>>> Jeżeli są to takie same układy to poopa blada. Wtedy trza robić tak jak
kombinujesz. To będzie działać.
>>
>>
>>
>> Cóż, życie mnie zweryfikuje.
>>
>>
>>
>> Ponadto, nawet gdyby to były rózne układy to master nic nie wie o ich
>>
>> identyfikatorach bo nie ma pojecia jak je odczytać.
>
> Nic podobnego. Master ma tu guano do rzeczy, o ile rozumiem że Master w/g Ciebie to
pierwsze urządzenie w daisy-chain.

Podejrzewam, że raczej to co zarządza transmisją czyli interfejs i
komputer z softem do programowania/debugowania.

> Jeżeli układ jest taki:
> [procek]=>(TDI)=>[device_0]=>(TDO/TDI)=>[device_1]=>
(TDO/TDI)...=>[device_n]=>(TDO)=>[procek] ,to z dowolnego urządzenia "gdzieś tam w
środku" łańcucha jego identyfikator "przelatuje" przez kolejne i identyfikacja
softwarowa jest możliwa. Tak zresztą działa np. używany przeze mnie XILINX platform
cable.
> Cokolwiek by nie było w łańcuchu wpięte, to soft daje se radę.

No chyba, że to OpenOCD to mu trzeba podać plik cfg definiujący każdy
tap np:
jtag newtap XCF01S tap -irlen 8 -ircapture 0x01 -irmask 0x3
-expected-id 0xd5044093
i to nawet wtedy gdy nie zamierzasz pisać do tego urządzenia.

--
pozdrawiam
MD