Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl>

>>>>> No ale z Androidem tak samo.
>>>>> Co z tego ze mozesz pobrac, skoro zainstalowac tylko jak na wszystko
>>>>> sie zgadzasz.
>>>> Ale to akurat ma sens. Jak wymaga to wymaga.
>>>
>>> Ale wymaga do dwoch funkcji, a do 998 nie wymaga.
>>> Wiec ja sie zgadzam zeby te dwie nie dzialaly, ale nie chce zeby
>>> program znal moja pozycje.
>>
>> Ale jak ktoś zakoduje program tak, by wymagał to wtedy na pewno nie
>> zadziała, więc większego sensu w zabranianiu nie ma
>
> Powinien otrzymac kod bledu i dzialac dalej. Bez znajomosci pozycji.
> Jesli to nie jest podstawa jego dzialania, to nie powinno mu to
> przeszkadzac.

A jak jest podstawą ? Mnie się widzi, że te programy z reguły czynią pożytek
z uprawnień jakie uzyskały. Jak jakiś identyfikuje urządzenie, to
identyfikuje choć z punktu widzenia użytkownika to nie jest podstawowa
funkcjonalność. Jak identyfikuje użytkownika ... , jak określa jego
lokalizację, ... itd. Przede wszystkim z góry nie wiadomo czy dana
funkcjonalność nie jest krytyczna, że można jej nie zaakceptować.

>
>> a jest w kontrolowaniu
>> informacji dostarczanej programowi przez system.
>
> No i te mozliwosci w Androidzie sa, tylko ze w wydaniu Googla - poza
> kontrola uzytkownika. Ktory podobnie jak w WP moze sie zgodzic na
> wszystko - lub nie otrzymac nic.

To w linuksie. W androidzie raczej niczego takiego nie ma chyba, że właśnie
jako jakieś klony oryginalnego czy jego rozszerzenia. Nie bardzo wiem o
nich. Jakieś firewalle są, niewykluczone, że dokładnie to, co Ty chcesz
robią. Nie sądzę by robiły to, co ja chcę, że np podają nieco inną
lokalizację niż faktyczna.