W dniu 8 czerwca 2010 19:04, ToMasz pisze:
> do wątkotwórcy: Poczytaj wypowiedzi autorów ToMasz, Waldek Grodel,
> Sergiusz Różański, Jan Strzybyszewski i paru innych których nie
> wymieniłem ale uczestniczyli w "dyskusjach" Zaletą WM jest fakt ze jak
> masz uzywać telefonu to kup sobie coś w obudowie "bar" (bez klapek i
> suwaków) ze zwykłą klawiaturą. jak wiecej piszesz, notujesz, to przyda
> Ci sie klawiatura hardwarowa, pod ekranem, albo wysuwana. Jak duzo
> "internecisz" to wybierz urządzenie z ekranem na 800punktów. Tego jak
> narazie (jak sciemniam to proszę o krytykę) Android nie oferuje, choć
> jest rozwojowy...

W sumie jest tak że system to połowa prawdy, bo nie da się go rozdzielić
od sprzętu i jedno na drugie wpływa i jest ściśle powiązane. I można
niepotrzebnie krzywo patrzeć na system poprzez sprzęt, a o sprzęcie to
drugi temat rzeka..

Ale gdyby tak niezależnie od sprzętu, albo inaczej, gdyby w dwóch
dobrych modelach był jeden i drugi.

A może ktoś tak napisać przykładowo: ? (tak wypisane "z bani")
Android - "lekkość" (szybkość), konfigurowalność, przyjazność interface
WM - mnóstwo profesjonalnego softu, stabilność, tańszy soft

Bo bardziej mi zależało na takich opiniach. Naprawdę nie ma dużych
różnic między nimi? Takich, co w danej kategorii, można by dać jednemu
10pkt a drugiemu 3 pkt, w skali 1-10.

Bo jak nie ma między nimi różnic, to chyba dobra robota wykonana ze
strony Google (albo wielka przegrana/zaniedbanie Microsoftu). To raz, a
dwa, nie ma co patrzeć na system (bo to kwestie niemerytoryczne) a
jedynie na sprzęt.

--
pzdr, Piotr M

"Najczęstsze kłamstwo w Internecie?
- Szukałem, ale nie znalazłem."