Dnia Mon, 10 Mar 2014 10:00:50 +0000 (UTC), Budzik napisał(a):
> Użytkownik J.F. j...@p...onet.pl ...
>>> Przepisy sa tak skonstruowane, aby czasami błedy jednego kierowcy miał
>>> szanse naprawic inny.
>>> Merc jechał tak, jakby chciał te możliwośc odebrać.
>> No ale twierdzic ze ponosi calkowita wine ?
> A ile ma ponosić? 3/4?

IMO to tak co najmniej polowe, ale wolalbym przeczytac te wszystkie
opinie.

> Bedziemy sie zastanawiac, jak bardzo opel powinien stac i sie rozgladac,
> zamiast jechac, widzac pustą drogę?

Tylko widzisz, jak ja bym mial wypadek, to nikt by sie nie zastanawial
czy zawinila pogoda i droga byla bardziej sliska niz zwykle,
czy zawinil wojewoda i nie usunal kolein, tylko nie dostosowal/nie
zauwazyl, winny.

Droga pusta nie byla - nissan nia jechal. Wedle opinii nissana manewr
wykonal bezpiecznie ... i tu mi sie cos nie zgadza, bo nawet przy 130
nie powinno byc wypadku w takim razie.

> Jak bardoz merc mógł sie jeszcze szybciej wychylic z nissana i jak bardzo
> jego manewr mogł byc jeszcze bardziej niebezpieczny?

Ale tego ze ze ktos jedzie prawym pasem za nissanem z predkoscia nieco
wieksza, powiedzmy 70, to juz spodziewac sie nalezalo.
Przy takich zalozeniach manewr wykonano bezpiecznie ?

J.