J. F. wrote:

> On Sun, 31 Oct 2010 09:47:06 +0100, janusz_kk1 wrote:
>>Dnia 31-10-2010 o 00:48:42 Marcin Wasilewski <j...@a...pewnie.je.st>
>>> Dobra, ale mamy rezystor 150K (a kolega proponował nawet większy),
>>> prąd skuteczny w obwodzie nie może przekroczyć 1,5 mA. Fakt, że gdy
>>> dioda będzie pracować w kierunku zaporowym, to obwód będzie otwarty, a
>>> więc różnica potencjałów na złączu PN będzie wynoscić 230V AC, ale raz,
>>> że po przebiciu złącza prąd będzie wynosił 1,5 mA (0,35W to chyba trochę
>>> mało aby usmażyć diodę, a przy proponowanym rezystorze 220K będzie to
>>> coś w okolicy 1 mA i 0,24W), ale w momencie przebicia złącza PN napięcie
>>> spadnie do pojedyńczych V, gdyż największy spadek napięcia będzie na
>>> rezystorze,
>>Ale po co wprowadzać leda w ten stan skoro mozna dać zwykłą diodę
>>odwrotnie do leda i po temacie.
>
> Dyskusja nie byla czy to robic, tylko czy led to wytrzyma.
> Wytrzyma bez problemu. Szczegolnie ze Marcin to ciut zle opisal - nie
> bedzie na diodzie 230V - narosnie do ok 5-20V i tak juz zostanie.
>
> Ryzyko bedzie jak damy rezystor 12k, w sam dla sredniego pradu diody
> 20mA, ale jak dioda okaze sie bardziej wytrzymala, to bedzie sie
> przegrzewac przy pradzie wstecznym.
>
gówno prawda. Kilkaset mikro-A wstecznego powoduje lokalne przegrzewanie
złącza i ją przyspieszoną dekradację. Z tym zostaniem 5-20V też nie jest
prawda. Weź oscyloskop i zmierz.

Waldek