Re: Wodorowe Renault - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.samochody › Wodorowe Renault › Re: Wodorowe Renault

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!feeder1.feed.usenet.farm!feed.usenet.farm!newsfeed.xs4all
.nl!newsfeed8.news.xs4all.nl!news-out.netnews.com!news.alt.net!fdc2.netnews.com
!peer03.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer01.ams4!peer.am4.highwinds-
media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostr
ada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Date: Tue, 8 Mar 2022 19:01:20 +0100
MIME-Version: 1.0
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Win64; x64; rv:91.0) Gecko/20100101
Thunderbird/91.6.1
Subject: Re: Wodorowe Renault
Content-Language: pl
Newsgroups: pl.misc.samochody
References: <sv5cvn$i48$1$kolczan@news.chmurka.net>
<4496167320$20220224010008@squadack.com>
<sv7ch4$3s0$2$kolczan@news.chmurka.net>
<sv7dsl$5qb$1$Cav@news.chmurka.net>
<svibsq$apb$1$kolczan@news.chmurka.net>
<svicov$bin$1$Cav@news.chmurka.net>
<svl5ut$e3v$1$kolczan@news.chmurka.net>
<svl68e$ece$1$Cav@news.chmurka.net>
<svn6q3$qsu$1$kolczan@news.chmurka.net>
<2433850454$20220302084043@squadack.com> <svnfip$s5d$1@news.icm.edu.pl>
<9034615535$20220302141640@squadack.com>
<k...@4...com>
<q...@e...not.valid>
<j...@4...net>
<lxl5u5uxbynv$.dlg@emil.not.valid>
<jf2axwjra3te$.1q5edq0kuhrxp.dlg@40tude.net>
<h...@e...not.valid>
<xzhsrly4o6c0.1fy99i1w97c31$.dlg@40tude.net>
<62276fbb$0$476$65785112@news.neostrada.pl>
<1...@4...net>
From: RadoslawF <r...@g...com>
In-Reply-To: <1...@4...net>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Antivirus: Avast (VPS 220308-2, 2022-3-8), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Lines: 38
Message-ID: <62279a09$0$468$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 46.21.210.209
X-Trace: 1646762506 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 468 46.21.210.209:51506
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 3074
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2702145
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2022-03-08 o 16:54, J.F pisze:
> On Tue, 8 Mar 2022 16:01:03 +0100, RadoslawF wrote:
>> W dniu 2022-03-08 o 15:41, J.F pisze:
>>> On Fri, 4 Mar 2022 19:55:32 +0100, Tomasz wrote:
>>>> J.F w
>>>>
>>>>> Pokazac ci, kutasie, mieszkania z czasow komuny z garazem
>>>>> pod blokiem ?
>>>>
>>>> Pokaż, poproszę ;P Ale tak więcej niż jedno, dwa -- z tysiąc przynajmniej.
>>>
>>> https://goo.gl/maps/SeXZT7r5Sq1zMSWk7
>>> https://goo.gl/maps/qScLjEZSXUzBTJFn9
>>>
>>> Zmiękła rurka?
>>> Pozostale 990 znajdz sobie sam.
>>
>> Garaż na sto mieszkań. :-)
>
> Na mniej.
>
>> Pokaż te gdzie gdzie jest garaż na mieszkanie.
>
> A w nowych jest garaz na mieszkanie?

Zgodnie z prawem garaży i miejsc parkingowych powinno być.

> Zdaje sie, ze taki przepis teraz, tylko czemu w okolicy zaparkowac nie
> mozna na ogolnodostepnych miejscach :-)

Bo z jednej strony mamy patodeweloperkę i nie karanie urzędników
za błędne decyzje a z drugiej zwykłych cebulaków co to nie zapłacą
za parking podziemny czy płatny bo pod blokiem teściów czy rodziców
parkowali gratis. A jak to nowe osiedle to bywa że takich gratisów
tam już nie ma.

Pozdrawiam