W dniu 28.04.2025 o 14:35, J.F pisze:
> On Sun, 27 Apr 2025 09:31:49 +0200, Trybun wrote:
>> W dniu 19.04.2025 o 09:30, Lisciasty pisze:
>>> W dniu 19.04.2025 o 08:20, Trybun pisze:
>>>> Raczej bardziej szkodnik dla posiadacza niż pożyteczny inteligent. Bo
>>>> oczywiście poza zamieszaniem jakie wprowadza do portfela posiadacza
>>>> nie ma programu ani czytnika powszechnie dostępnych aby posiadacz
>>>> mógł sam sprawdzić co faktycznie nosi w kieszeni? A może jednak są
>>>> programy czy czytniki bo z dowodem obywatel dostaje kod PUK do
>>>> odblokowania?
>>> Jakoś nie rozumiem genezy problemu. Jak mam płacić kartą to ją
>>> wyciągam z portfela i macham przy tym dynksie sklepowym a potem
>>> chowam. To serio jest takie trudne? ;P
>>>
>> A mi się za bardzo nie uśmiecha grzebać w portfelu w poszukiwaniu karty,
>> zwłaszcza jak się ma ręce zajęte. Tobie jak widzę karta bezdotykowa nie
>> jest potrzebna.
> Jest bardzo przydatna, bo się szybko macha. I nie trzeba wprowadzać
> PIN przy mniejszych zakupach.
>
> No ale jak mam X kont, Y kart, i każda ma swój limit do zapłacenia,
> to trzeba wyciągać.
>
> A przy okazji ciekawostka - wchodzę kiedyś do sklepu, i bramka
> kradzieżowa piszczy. Sie okazało, że portfel piszczy.
> Jak w portfelu jest złożonych kilka kart jedna za drugą, to piszczą.
> Ale też trzeba dobrać które złożyc.
>
> W zasadzie mnie to nie dziwi.
>
> J.

Podobno "podbijamy Marsa", jednak nie ma woli (czy możliwości??)
wprowadzenia oddzielania sygnału jednych urządzeń od drugich.. przecie
to absurd żeby dowód osobisty w portfelu zakłócał działania kart
płatniczych, albo żeby różne karty się ze sobą gryzły.. To taki postęp
jak jakiś debil kilkanaście lat temu zachwalał TV cyfrową, nazywając ją
"rewolucją" i że m.in  cyfrowego sygnału nic nie będzie zakłócało. W
rzeczywistości to barachło jest znacznie bardziej podatne na zakłócenia
niż była TV analogowa.