W dniu 22.11.2016 o 20:10, janusz_k pisze:
> W dniu 2016-11-22 o 14:08, Mario pisze:
>> W dniu 22.11.2016 o 10:02, Marek pisze:
>>> On Tue, 22 Nov 2016 09:18:16 +0100, "Ghost" <n...@d...pl> wrote:
>>>> I właśnie dlatego Karpiński nie jest polskim Woźniakiem.
>>>
>>> Ale skąd w ogóle takie porównanie? Celem Wozniaka (fakt, że
>>> niekoniecznie tak ostro widocznym jak Jobsa) było robienie kasy z
>>> wytwarzania komputerów. Celem Karpińskiego było wytwarzanie
>>> komputerów.Różnica ogromna i nieporównywalna pod kątem oceny motywacji.
>>
>> Bzdury opowiadasz. Motywacje są te same. Zrobienie dobrze działającej
>> konstrukcji. Tylko, że na zachodzie konstruktor wiedział, że jak zrobi
>> dobrą konstrukcję to zarobi dobre pieniądze. W PRL można było liczyć na
>> medal od Gierka. A za tym szła szansa na mieszkanie i talon na samochód.
>> Tak czy inaczej w tle były te same materialne motywacje. Ale na
>> pierwszym planie był pewnie dreszczyk emocji inżyniera próbującego
>> stworzyć udaną konstrukcję.
>>
>>
> Ale Wozniak niczego nie wymyślił, procki już były,

Gdy Karpiński brał się z aK-202 procki też już były. Ale nie o to mi
chodzi tylko dyskutuję z tezą Marka, że mieli różne motywacje. Karpiński
jakoby wzniosłą, a Wozniak robił to dla kasy. To jest teza wydawałoby
się kretyńska dla każdego inżyniera elektronika, który kiedykolwiek
projektował coś bardziej złożonego niż pipczyk dręczyciel. Zresztą nie
tylko inżyniera. W latach 80 pracowałem w laboratorium badawczym jako
fizyk i m.in. konstruowałem aparaturę badawczą. Satysfakcji zawodowej
było sporo, ale na pytanie czemu jako starszy asystent zarabiam mniej od
ludków na warsztacie mechanicznym, słyszałem że naukowiec powinien nie
kierować się pobudkami materialnymi. I co? Ta nasza praca była jakaś
lepsza, szlachetniejsza niż naukowców na zachodzie? Bzdura.
A teraz od lat konstruuję jak Wozniak dla kasy. Ale przy realizacji
projektów mam tę samą satysfakcję oraz poczucie obcowania z odrobinką
magii, co kiedyś.

> pamięci rejestry
> także, on to tylko poskładał na dwóch płytkach, dodał modulator i zrobił
> minikomputer, a karpiński z zespołem wymyślił procka prawie od zera i

OK wymyślił koło od zera. W dodatku w czasach gdy na zachodzie używano
układy scalone on to zrobił z tranzystorków.

> całą architekturę pamięci, peryferii. Różnica kolosalna. Dodam jeszcze
> że ten procek obsługiwał także liczby zmiennoprzecinkowe, w prockach
> intela to się dopiero pojawiło w latach '80 jako 8087.

Do rodziny 8080 był osobny koprocesor 8232.
--
pozdrawiam
MD