W dniu 2016-11-21 o 22:00, Mario pisze:
> W dniu 21.11.2016 o 21:07, janusz_k pisze:
>> W dniu 2016-11-21 o 20:00, Mario pisze:
>>> W dniu 20.11.2016 o 22:37, janusz_k pisze:
>>>> W dniu 2016-11-20 o 22:02, Ghost pisze:
>>>>>
>>>>>
>>>>> Użytkownik "janusz_k" napisał w wiadomości grup
>>>>> dyskusyjnych:o0t2f8$16rn$...@g...aioe.org...
>>>>>
>>>>>> Karpiński miał kilka innych rewelacyjnych konstrukcji znacznie
>>>>>> wyprzedzających epokę
>>>>>
>>>>> Japierdzielę, ten mit dla podtrzymania ducha, że polacy nie gęsi jest
>>>>> coraz bardziej żenujący.
>>>> Przeczytałeś czy tak sobie pierdolisz dla zasady?
>>>>
>>>
>>> Ja przeczytałem. I przeczytałem też, że jeździł za granicę pracując
>>> jednocześnie dla wywiadu PRL. Nie piszę o tym żeby roztrząsać czy to
>>> dobre czy złe. Ale sam się zgadzał na to, że będzie pozyskiwał
>>> informacje technologiczne. Więc można domniemywać, że przynajmniej
>>> niektóre jego rozwiązania są efektem podglądania konstrukcji zachodnich.
>>> Już w latach 60 rozpracowywał brytyjski Elliot 503.
>>> Jego największe osiągnięcie: K-202 niezupełnie wyprzedzał swoją epokę.
>> A ja z kolei sądzę że to Percepton był jego największym osiągnięciem, co
>> zresztą jest opisane jaką popularność zdobył na zachodzie.
>>
>>> Porównywałem go kiedyś z PDP-11 sprzedawanym w tamtym czasie i z tego co
>>> pamiętam parametry były zbliżone. Pisanie że miał milion operacji na
>>> sekundę czyli więcej niż późniejszy pecet, jest kompletnie bez sensu. PC
>>> był komputerkiem do domu a K-202 mimo nazwy mikrokomputer był tak
>>> naprawdę minikomputerem jak wzorowana na nim Mera czy wspomniany PDP. A
>> Sorry ale pleciesz, Mera była robiona na licencji Nixdorfa i pierwotnie
>> nazywała Seecheck, z pdp-em nie miała nic wspólnego.
>
> Z pdp miała to wspólnego, że też była minikomputerem. Pisałem o związku
Ok zgoda, była nawet bardziej kompaktowa bo mieściła się w jednej szafie
wielkości lodówki.

> Mery z K-202. Być może nie ma tego związku, ale często przy okazji K-202
> ludzie taki związek podnoszą. Nawet w angielskiej wiki jest:
> "Some time afterwards, the K-202 was reimplemented as Mera 400 (pl),
> hundreds units of which were built."
Ale wiki się myli, pracowałem przy merze 7 lat od '85 do 92 roku,
to był zupełnie inny komputer, po pierwsze synchroniczny, nazywała się
mera 1200 bo tyle trwał cykl rozkazowy nanosekund, aby wyrobić się z
opóznieniami była robiona na układach szybkich H i bardzo szybkich S.
Poza tym nie było modułowa jak k202 czy m400, mozna było tylko wsadzić
drugą płytę pamięci ferytowej ale adresowała max 32k słowa 16bitów,
drugi przewijak, drukarkę i 36 monitorów i tyle. Więc i konstrukcyjnie
była to inna maszyna.




>> Chyba bardzo mało wiesz o tamtych czasach.
>
> Wyobraź sobie że studia ukończyłem w 1984 więc trochę wiem.
>
Ok, czyli jesteśmy w podobnym wieku :)


--
Pozdr

Janusz_K