Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:57a2ff44$0$12542$65785112@news.neostrada.pl...
> P.S.
> https://www.youtube.com/watch?v=F6-7MrjBzzY

Teraz pomyślmy, jak trzeba by to było ukształtować, żeby wykorzystać
działanie hamujące?
Poza tym, czy w tamtych czasach to nie wiem, czy tak silne magnesy były
wystarczająco tanie?

>>Centrala musi(ała) pracować prawidłowo w granicach częstotliwości
>>impulsowania 8-12 Hz, oraz stosunku przerwa-zwarcie 1:1-4:1. Najgorzej z
>>tym radziła sobie E10A.
>
> To juz elektroniczna ? To pewnie zrobili zgodnie z norma - 8-12 akceptuje,
> inne nie :-)

Ona jednak dość powolna, więc pewnie szczególnie trzeba się było przyłożyć
do oprogramowania i oszczędzać zasoby wydajnościowe, by miała jeszcze choć
trochę siły na resztę czynności...? Ona jak najbardziej elektroniczna, są
spory co do zaliczenia jej do łącznic cyfrowych. Zrobili Francuzi na
TTL-ach, a w Warszawie pracowała jedyna ponoć E10A międzynarodowa. Ale obiło
mi się o uszy, że można było dorobić ISDN i sygnalizację w "siódemce".
W każdym razie, ciężko jest na E10A naklepać numer palcem na widełkach.

--
Życie jest przepiękną telenowelą, przenoszoną drogą płciową.
(C) Ferdek Kiepski
(dostępny tu adres email nie jest zarejestrowany w żadnym serwisie,
i JAKIKOLWIEK mailing BEZWZGLĘDNIE zostanie potraktowany jako spam!)