W dniu 19.10.2011 18:29, LP pisze:
> A konkretnie jakiś model może? (...)
> dokonał się jednak pewien postęp (np led)

LED w postaci takiej, jak w tanich monitorach absolutnie nie jest
postępem. Jest cofaniem się w jakości obrazu. LED może być ogromną
zaleta, ale monitory z takim podświetleniem zrobionym jak należy,
kosztują kosmiczne pieniądze. Implementacja w sprzęcie konsumenckim jest
tragiczna.

Konkretnego modelu 24" za 1 tys zł nie polecę, bo zwyczajnie nie ma do
kupienia niczego poza skrajnym dziadostwem. I co może się wydawać
dziwne, współczesne super-hiped-hade-trzyde-led są najczęściej dużo
gorsze niż LCD tej samej półki cenowej sprzet 3 lat. Są znacznie
bardziej efektowne, przez co przeciętny Kowalski stoi przed takim z
rozdziawioną japą, ale nie ma to nic wspólnego z jakością. Jeśli
dopuszcza Pan mniejsze monitory to już w okolicach 1,5 tys zł da się
kupić naprawdę sensowne, np 22" NEC P221W, 23" EIZO FS2331. To jest
poziom startowy od którego zaczynają się monitory a nie produkty
moniotoropodobne.

Najlepsze co można kupić za około 1 tys zł to biurowe monitory
dedykowane dla korporacji. Królują w tej niszy DELL i HP. W zasadzie
dowolne modele, bo te firmy nic innego nie robią. I nie są to wcale złe
monitory, tylko zupełnie nie nadają się do pracy domowej. Chodzi o
warunki oświetleniowe, ich punkty czerni i zakresy regulacji jaskrawości.

--
Tomasz Jurgielewicz
Masz ochotę zapytać mnie o monitory specjalistyczne?
Masz problem z kolorem? Wal śmiało!
monitory.mastiff.pl, gg: 189335, skype: zpkmastif