Dnia Sat, 14 Apr 2018 08:08:54 +0200, RadoslawF napisał(a):
> W dniu 2018-04-13 o 18:54, J.F. pisze:
>> Ale idzie nowe, to moze sie dowie na etapie pozwu lub wezwania z banku.
>> Zakladajac, ze bank nie jest odlegly o 500km, to moze go odwiedzic,
>> spytac o co chodzi, pokaza mu dokumenty ... i nadal praktycznie nic nie
>> bedzie wiedzial.
>
> Będzie wiedział że ktoś na jego konto wziął pożyczkę.
>
>> Trzeba pojsc na policje, zlozyc zawiadomienie o przestepstwie, wniosek o
>> zostanie oskarzycielem posilkowym, miec duzo wolnego czasu - to moze
>> czegos sie dowie.
>
> I jak będzie wiedział to szybko zrobi to co tutaj napisałeś.

Pojdzie na policje, tam spisza zeznania ... i prosze czekac az cos
ustalimy. Bo o o tym oskarzycielu to nie wspomna :-)

>>>>>> A nie "ja obsluguje 30 klientow dziennie, nie pamietam tych z
>>>>>> przedwczoraj,  a pan chce jakis sprzed pol roku. Skoro napisalam
>>>>>> tak w papierach, to znaczy ze osoba przyszla, dokumenty pokazala,
>>>>>> byla przynajmniej troche podobna do zdjecia w dowodzie ".
>>>>>> I badz tu madry - klamie, czy nie klamie ...
>>>
>>>>> Podpisik do grafologa i sprawa jasna.
>>>
>>>> O ile nie opanowala innego podpisu, albo nie dala do podpisu np
>>>> mezowi ...
>>
>>> W pierwszej kolejności sprawdzą podpis poszkodowanego na wniosku
>>> o pożyczkę. I skoro to nie jego co potwierdza zeznając w sądzie to
>>> teraz bank szuka innego winnego a pierwszy podejrzany to pracownik
>>> który puścił wniosek.
>>
>> Taki jest logiczny tok myslenia, tylko:
>> -czy sie doszukaja ktory to pracownik ? zdaje sie, ze juz z tym bywaja
>> klopoty.
>
> Ty tak na poważnie?
> Na każdym wniosku o kredyt/pożyczkę oprócz tego co bierze jest
> nazwisko tego który w imieniu banku puszcza wniosek.

A potem w jakism "997" widac, ze i to jest problem.
Ale moze klamia.

>> -pracownik zeznaje jak wyzej ... i co - aresztowac ? Trzy miesiace w
>> areszcie niejednemu rozwiazaly jezyk :-)
>
> Bank nikogo nie ma prawa aresztować. Nawet nie zawsze na policję zgłosi.

Ja o policji mowie.

> Bo skoro jest podejrzenie że zakombinował to najpierw sprawdzą
> czy tylko w jednym przypadku. Policji zdążą donieść.

Albo rzekomego klienta wysla na policje.

A sprawdza ... jak maja sprawdzic, skoro pracownik tych wnioskow ma
kilkaset na miesiac ?

>> Dodaj do tego panstwo, ktore ledwo sobie radzi z informatyzacja
>> najprostszych spraw ... w zasadzie bym rzekl, ze wcale sobie nie radzi,
>> no ale po wielu latach jest jednak troche lepiej niz wcale ...
>
> W tym przypadku śledztwo nie jest prowadzone w dokumentach państwa tylko
> banku który pożyczki udzielił.

Panstwo najpierw nie moglo sobie poradzic z rejestrem skradzionych
dokumentow, a jak go w koncu zrobilo, to tez nie mozna sprawdzic czy
takowy jest autentyczny, a tylko czy nie byl utracony.

Chinski "kolekcjonerski" dowod na fikcyjne dane jest dobry :-)

J.