Użytkownik "Piotr Curious Gluszenia Slawinski"
<c...@m...ip.tpnet.pl> napisał w wiadomości
news:gmgspf$5r4$1@nemesis.news.neostrada.pl...
> generalnie osobiscie NIE moge sie zgodzic na taka delegalizacje,
> bo nie

myslisz ze ktos sie bedzie ciebie pyta :-)

Chociaz .. ten Irlandczyk zaklada polska filie partii, moze czas
zaglosowac na partie po ktorej juz nie bedzie wstyd miec zdanie
inne niz reszta Europy.

> rozumiem dlaczego maja byc poszkodowani (bo jak rozumiem moze o
> ile zarowki
> calkiem z rynku nie znikna, ich cena wzrosnie a dostepnosc bedzie
> utrudniona) ludzie ktorzy uzywaja np. elektrowni wiatrowych,

Ale co ma do tego wiatr ? Wiatr jest cennym dobrem i musimy go
oszczedzac :-)

> a nawet ci ktorzy uzywaja sieci energetycznej 'napedzanej' weglem
> (co jest w
> niektorych regionach, np. okolicach Lesnej bzdura, bo tam akurat
> funkcjonuje niewielka hydroelektrownia)

A jaka ma srednioroczna moc ?

> JESLI juz narzucac jakies 'kary' dla uzytkownikow energii
> weglowej (zdaje

Rzad jest za, pod warunkiem ze trafia do panstwowego budzetu :-)

> sie od tego roku mozna wybrac juz od kogo mozna 'kupic' energie,

Ale inna jest drozsza :-)
Poza tym ciagle mamy jedna siec dystrybucyjna bez miernikow mocy -
wiec weglowe musza sie krecic
w rezerwie..

> to moze po prostu kazdy odbiorca ktory ma
> podpisana umowe z producentem energii opartej o paliwa kopalne
> bedzie
> musial kupic 10 energooszczednych zrodel swiatla (co z nimi
> zrobi -
> sprzeda, wyrzuci czy faktycznie wkreci (o ile mu sie zmieszcza i
> nie beda
> psuc estetytki oprawy) - to juz jego sprawa) co bedzie musial
> udokumentowac
> w ZE zalaczajac paragony lub faktury , inaczej ZE po prostu go
> obciazy
> wyzszym rachunkiem.

Ale po co takie durnoty ?
Prad weglowy obciazy sie kara/podatkiem, a ZE zobowiaze do
poinformowania odbiorcow o mozliwosciach oszczedzania :-)

> obie opcje maja swoje wady , ale wydaja mi sie i tak mniej
> absurdalne niz
> delegalizacja zarowek.

Unia wiele rzeczy tak zalatwia.
Obowiazkowy ABS, wkrotce ESP, chyba juz obowiazkowe swiatla dzienne
w nowych pojazdach, obowiazkowa Eurotaryfa GSM [to akurat popieram,
choc niekoniecznie w tej formie].

> generalnie nie bardzo tez rozumiem jak mozna w ogole wymyslic
> taki absurd.
> czy ktos kto to wymyslil nie myslal czasem o delegalizacji
> samochodow
> spalinowych ? to by mialo wiecej sensu, bo ich emisje , i proces
> produkcji,
> utrzymania i naprawy - szkodzi srodowisku a ich halas szkodzi
> ludziom
> bezposrednio i na codzien.

Poczekajmy z 10 lat ... zobaczymy czy nie wprowadza.

J.