badworm wrote:

> Dnia Fri, 06 Feb 2009 09:29:16 +0100, Piotr Curious Gluszenia Slawinski
> napisał(a):
>
>> generalnie osobiscie NIE moge sie zgodzic na taka delegalizacje, bo nie
>> rozumiem dlaczego maja byc poszkodowani (bo jak rozumiem moze o ile
>> zarowki calkiem z rynku nie znikna, ich cena wzrosnie a dostepnosc bedzie
>> utrudniona) ludzie ktorzy uzywaja np. elektrowni wiatrowych, albo
>> potrzebuja ich do celow nieoswietleniowych (np. ogranicznik pradu)
>
> Zastanawia mnie jeszcze jedna rzecz w tym wszystkim - wycofanie żarówek
> pachnie mi próbą ograniczenia naszych rachunków za energię elektryczną
> na siłę. Skoro płacę za jakąś tam pobraną ilość energii to co kogo
> obchodzi, czy zużywam ją oświetlając mieszkanie żarówkami czy też np.
> elektronarzędziami bo hobbystycznie zajmuję się np. stolarstwem albo
> wypasionym komputerem do gier? Gdy celem jest oszczędzanie energii to
> wymiana żarówki na kompaktówkę ma sens ale skoro mnie stać na płacenie
> większych rachunków to co kogo to obchodzi w jaki sposób ją zużywam?

ano, tez mnie to martwi. bo jesli mozna zdelegalizowac zarowke, to pozniej
mozna wziac sie za delegalizacje monitorow CRT, transformatorow,
pradozernych procesorow, lodowek, a moze wrecz arbitralne ograniczenie
ilosci energii ktora mozesz skonsumowac (wszak kryzys energetyczny za
pasem...)

--
--