W dniu 2019-02-28 o 13:21, robot pisze:

> A to może tak. Ja wyłączam tą płynna animację. Nie mogę się przyzwyczaić
> do tego.

Ciekawa rzecz - nie jesteś odosobniony. Czytałem o licznych
użytkownikach, którzy skarżą się na tę opcję. Za diabła nie ogarniam
dlaczego :-) Dla mnie to dość naturalna funkcjonalność: im mocniej
"rzucę" tym dalej poleci. Jak delikatnie przesunę, to zyskuję precyzję
bo efekt nie występuje. Mogę też "złapać" przesuwający się bezwładnie
obraz by go gwałtownie zatrzymać w dowolnym momencie i precyzyjnie
ustawić. Po prostu bajka. Mam tablet Wacom Pro A4 a także myszką
(Logitech M720 Triathlon) operuję. W każdym przypadku jest idealnie w
moim odczuciu.

Ciekaw jestem Twojej opinii dlaczego to nie jest fajne.


> Przy zwykłym przesuwaniu, bez open gl wykorzystuje tylko jeden,
> powtarzam: JEDEN, rdzeń.

Ok, nie próbowałem. A już w szczególności bez wspomagania sprzętowego.
Po to ono jest by ulżyć prockowi więc je włączam.

>> 4. Sam Photoshop w sensie używania jakichkolwiek narzędzi, korzysta ze
>> wszystkich rdzeni. Właśnie przetestowałem.
>
> U mnie jakoś nie.
> Tak to wygląda podczas transformacji na przykład: https://ibb.co/FgRvCdv
>
>
> Fotoszop najnowsza wersja.

Kopara mi opadła. W ogóle to okno jest inne niż u mnie. W ogólnej
wydajności CPU mam 1 wykres uśredniony. Jeśli chcę zobaczyć poszczególne
rdzenie, to muszę otworzyć monitor zasobów. Jaki to Windows? 10x64?

Miałem, w zasadzie mam nadal na 2gim kompie procek i7 lecz też nie
widziałem takich efektów przedziwnych. Mój młody teraz eksploatuje i7-kę
więc nie mam aktualnych obserwacji.

> Nadal uważam, że w samym fotoszopie ogóle odczucie przyrostu wydajności
> i płynnośći może być małe po wymianie kompa.

Tak, właśnie widzę. Sprzętowcem nie jestem, choć złożę kompa bez
problemu, ale nie potrafię zinterpretować zamulania takiego, jakie widzę
u Ciebie.

> Tu po prostu nie ma co już przyspieszać. Fotoszop nie jest wymagającym
> programem.

U mnie korzysta w 100% ze wszystkiego co mu dam. Czy to RAM, czy lepszy
kontroler HD, czy procek, czy dysk SSD/HD - wszystko angażuje na maxa.
Zwykłe ładowanie pliku do ponad 500MB/s na SSD i połowa tego na HD.
Szczególnie od najnowszych wersji to obserwuję. Wcześniej bywało
znacznie gorzej. A kompa mam raczej wiekowego.

> Co oczywiscie nie znaczy, że na twoim miejscu nie wymieniałbym sprzętu.

Ok, to zostawmy bo różnicę dostrzegam.

--
Pozdrawiam,
Marek