W dniu 2019-02-28 o 21:54, Marek S pisze:
> W dniu 2019-02-28 o 13:21, robot pisze:
>
>> A to może tak. Ja wyłączam tą płynna animację. Nie mogę się przyzwyczaić do tego.
>
> Ciekawa rzecz - nie jesteś odosobniony. Czytałem o licznych użytkownikach, którzy
skarżą się na tę opcję. Za diabła nie ogarniam dlaczego :-) Dla mnie to dość
naturalna funkcjonalność: im mocniej "rzucę" tym dalej poleci. Jak delikatnie
przesunę, to zyskuję precyzję bo efekt nie występuje. Mogę też "złapać" przesuwający
się bezwładnie obraz by go gwałtownie zatrzymać w dowolnym momencie i precyzyjnie
ustawić. Po prostu bajka. Mam tablet Wacom Pro A4 a także myszką (Logitech M720
Triathlon) operuję. W każdym przypadku jest idealnie w moim odczuciu.
>
> Ciekaw jestem Twojej opinii dlaczego to nie jest fajne.
>
No to widzisz będzie problem. Bo ja sam nie pamiętam dlaczego :)
Za każdym razem jak mam na nowo zainstalowanego fotoszopa, to na początku
nie wyłączam tego i próbuję pracować. I zawsze przychodzi taki moment, że coś
jest dla mnie nie do zaakceptowania w związku z tą funkcją i muszę ją wyłączyć.
Ale teraz nie pamiętam konkretnie co to jest.

>> Przy zwykłym przesuwaniu, bez open gl wykorzystuje tylko jeden, powtarzam: JEDEN,
rdzeń.
>
> Ok, nie próbowałem. A już w szczególności bez wspomagania sprzętowego. Po to ono
jest by ulżyć prockowi więc je włączam.
>
>>> 4. Sam Photoshop w sensie używania jakichkolwiek narzędzi, korzysta ze wszystkich
rdzeni. Właśnie przetestowałem.
>>
>> U mnie jakoś nie.
>> Tak to wygląda podczas transformacji na przykład: https://ibb.co/FgRvCdv
>>
>>
>> Fotoszop najnowsza wersja.
>
> Kopara mi opadła. W ogóle to okno jest inne niż u mnie. W ogólnej wydajności CPU
mam 1 wykres uśredniony. Jeśli chcę zobaczyć poszczególne rdzenie, to muszę otworzyć
monitor zasobów. Jaki to Windows? 10x64?

Windows 8.1. Ten widok się chyba ustawia, poszukaj w opcjach menadżera zadań.
>
> Miałem, w zasadzie mam nadal na 2gim kompie procek i7 lecz też nie widziałem takich
efektów przedziwnych. Mój młody teraz eksploatuje i7-kę więc nie mam aktualnych
obserwacji.
>
>> Nadal uważam, że w samym fotoszopie ogóle odczucie przyrostu wydajności i
płynnośći może być małe po wymianie kompa.
>
> Tak, właśnie widzę. Sprzętowcem nie jestem, choć złożę kompa bez problemu, ale nie
potrafię zinterpretować zamulania takiego, jakie widzę u Ciebie.

Ale u mnie nie ma zamulenia, ja nie narzekam.
>
>> Tu po prostu nie ma co już przyspieszać. Fotoszop nie jest wymagającym programem.
>
> U mnie korzysta w 100% ze wszystkiego co mu dam. Czy to RAM, czy lepszy kontroler
HD, czy procek, czy dysk SSD/HD - wszystko angażuje na maxa. Zwykłe ładowanie pliku
do ponad 500MB/s na SSD i połowa tego na HD. Szczególnie od najnowszych wersji to
obserwuję. Wcześniej bywało znacznie gorzej. A kompa mam raczej wiekowego.
>
>> Co oczywiscie nie znaczy, że na twoim miejscu nie wymieniałbym sprzętu.
>
> Ok, to zostawmy bo różnicę dostrzegam.
>
Pozdrawiam.