"Marcin" <n...@n...ru> wrote in message
news:i57u9d$6k2$1@inews.gazeta.pl...
> Witam
> W dniu 2010-08-19 13:26, kamil pisze:
>
>> Calkiem sporo dzisiejszych niezlych programistow zaczynalo swoje
>> przygody na domowych 8-bitowcach i instrukcji czy listingach z pism
>> zamiast wydumanych pseudokodow. Ale co oni tam wiedza.
>
> Tez sie uczylem na listingach z Bajtka czy Komputera. Ale na studiach
> przeszedlem etap "kartkowy". Wtedy mi sie to bardzo nie podobalo. Teraz, w
> pracy oceniam ze bylo to bardzo dobre podejscie wykladowcy. Obserwuje
> ludzi ktorzy przychodza po studiach i nie przeszli przez etap "kartkowy"
> to bardzo czesto poprawa bledow jest na zasadzie:
> 1. Poprawa kodu.
> 2. Uruchomienie
> 3. Jezeli nie dziala to krok 1.
> Na review sie okazuje czesto, ze jednak uruchomienie i poprawne dzialanie
> softu w jednym przypadku nie oznacza, ze jest on napisnay poprawnie. Po
> kilku review czlowiek sie oczywiscie uczy "przewidywac" co ma sie dziac z
> programem. Ale jakby na studiach mieli "kartki" to by to wiedzieli od
> razu.
>

Marcinie - szkoda, ze Ty nie spedziles dostatecznie duzo czasu probujac
przeczytac ze zrozumieniem, co na tych kartkach pisze.

Ja od poczatku mowie o cwieczeniach na sucho, z kartkami, ale z uzyciem
jakiegos konkretnego jezyka, zamiast wyimaginowanego pseudokodu. Naprawde
nie mam juz ochoty na tlumaczenie tego po raz fyfnasty kolejnej osobie,
ktora nie pofatygowala sie o przeczytanie watku.



Pozdrawiam
Kamil