On Fri, 13 Dec 2013 20:56:03 +0100, Tomasz Pyra wrote:
> Wizyta lekarska za 25zł?
> I to taka wizyta u orzecznika, na której pacjenta trzeba całkiem
> kompleksowo przebadać (bo chyba nie masz na myśli tej fikcji która już
> dziś kosztuje około 100zł), na okoliczność chorób które stara się
> zataić?

Przecież nie mówię o kompleksowym badniu, tylko o eliminacji najbardziej
ewidętnych przypadków - w postaci staruszka, który niedosłyszy jak się do
niego mówi ale jeździ samochodem. Osoby, która ma problemy z poruszaniem
o własnych siłach ale jeździ. Osoby z wadą wzroku, która nie przyznała się
do tej wady po to, żeby dostać bezterminowe PJ itp.

Zwróć uwagę, że w razie wątpliwości zawsze można zlecić szczegółowe
badania. Pisałem o tym wczesniej. Te badania mogą przeprowadzać lekarze
specjaliści.

Miałem na myśli absolutne podstawy typu proste badanie wzroku, słuchu,
możliwości ruchowych. Do tego nie trzeba ani specjalistycznego sprzętu,
ani olbrzymich ilości czasu.

> Nawet gdyby to miało być 10gr, są to nadal prywatne pieniądze
> konkretnych ludzi, do których nakazu wydania nawołujesz.
> Jakie będą pozytywne skutki ich wydania (bez wnikania czy to 10gr, czy
> 1000zł).

Pisałem o tym już wcześniej. Eliminacja z dróg osób, które z przyczyn
zdrowodnych stanowią zagrożenie dla siebie lub innych uczestników ruchu.

>> Jakoś specjalnie nie ma wojny o 100 zł, które rocznie trzeba zostawić w
>> SKP żeby skontrolować zdrowie pojazdu.
>
> No niestety, bo badanie to jest również kompletnie bez sensu.

No wybacz, ale rozmawiając w ten sposób za chwilę dojdziemy do wniosku,
że wszystko jest bez sensu. Co wg. Ciebie jest bez sensu? Sposób
prowadzenia tych badań, czy ich zasadność?

Tomek