Użytkownik "Mirek" <m...@n...dev> napisał w wiadomości
news:pnp35j$t5c$1@node2.news.atman.pl...
> On 17.09.2018 15:39, s...@g...com wrote:
>
>> Ale uzywales takiego? Bo ja bawilem sie tym i swoja umiejetnoscia
>> odgwizdania nie zachwycal. Znaczy sie lezy przedemna na stole, ja
>> gwizdze, klaskam a on nic. Ale czasem podczas rozmowy towarzyskiej sie
>> odzywa z miski na oknie przeznaczonej na "przydasie"...
>
> To urządzenie służyło raczej do zabawy niż do praktycznego zastosowania.
> Działało jednak całkiem dobrze - trzeba było idealnie gwizdnąć w ton.
> Ewentualnie zrobić glissando ale powoli, bo ten właściwy ton musiał jakiś
> czas trwać.

Hehe, przypomniałeś mi czasy, gdy przemiennik warszawski SR5A, otwierany
tonem, używany był w czasach, gdy mało które radio miało fabryczny ton 1750
Hz.
Te glissanda, a nawet niekiedy prawie melodie, zamiast krótkiego,
konkretnego gwizdu, zwłaszcza, że jego zakres zaskoku był dość znaczny,
łapał się 1633 z klawiatury DTMF... Po kilka sekund nawet, zwłaszcza w nocy,
gdy jakiś k...olega, zechciał nagle sprawdzic, czy otwiera przemiennik.
Ech... a dziś coraz mniejszy ruch, ale rośnie ilość przemienników i kodowań
(CTCSS, a nie wiem, czy gdzieś DCS nie ma (słychać trochę jak głuche, ciche
burczenie-pierdzenie)), całkowicie zaprzeczając idei przemiennika, jako
takiego. Pokodujmy wszystko, to końcówki się w przemiennikach popalą z
obłożenia ruchem :PP (SR5W, jeszcze bez CTCSS/DCS, conajmniej raz, końcówa
się zjarała).
Tak mi się myśli związały z poszczącym brelokiem, miałem kiedyś i nawt
nieźle łapał...

--
Łapy, łapy, cztery łapy,
A na łapach pies kudłaty.
Kto dogoni psa? Kto dogoni psa?
Może ty? Może ty? Może jednak ja...?