Pan Tomasz Szcześniak napisał:

>> Tak poza tym uważam, że zabytki są naszym wspólnym dobrem,
>
> Owszem, tu maszcałkowita rację.
>
>> nie wolno czynić różnic między podmiotami, które nimi chcą się zajmować.
>> A już zwłaszcza niewskazany jest monopol państwa w tej dziedzinie. Może
>> ono najwyżej mieć prawo pierwokupu pamiątek historycznych.
>
> A tu nie. Zakładasz mylnie, (jak niestety większość ludzi), że zabytek
> wykopany na stanowisku archeolgogicznytm to tylko wartośc sama w sobie
> i nic więcej.

Ależ skąd, wręcz przeciwnie! Dla archeologii większość przedmiotów, które
można znaleźć wykrywaczem metali ma wartość znikomą. Po ich dokładnym
zbadaniu i opisaniu przeważnie nie wiadomo co z nimi zrobić, więc lądują
w jakimś zapyziałym magazynie, gdzie już nikt się nimi nie interesuje.

> A tymczasem dla archeologa znaczenie ma wszystko - jak jest ułozony
> w ziemi, w jakich warstwach, co było w sąsiedztwie, a nawet rodzaj
> gruntu w okolicy.

Dlatego właśnie każdy archeolog powinien wziąć dobry rozpęd i z impetem
zasadzić tęgiego kopa w dupę tzw. ustawodawcy. Jego (zbiorowa) bezmysłność
powoduje, że archeolodzy są bezrobotni, a teren Polski zdaje się być
pustynią historyczną.

> To w tych detalach kryje się parwdziwa wartość zabytku archeologiczbego.
> Jak wszędzie - liczy się kontekst znaleziska.

Nikt przecież tego kontekstu nie chce archeologom, państwu, narodowi
czy społeczeństwu odbierać. Gdyby przepisy były normalne, to by była
współpraca ludu z archeolologami. To, co na koniec zostaje, jakieś
skorupy, blaszki, monety czy inne drobne utensylia z przeszłości
powinny trafić do tego, kto się na nie pierwszy natknął, na czyim polu
leżały przez wieki. Zdobiąc ściany chaty na wsi zrobią kawał dobrej
roboty, pokazując sąsiadom i przyjezdnym skąd się wzięliśmy i co było
wczeńsiej w Myciskach Niżnych.

>> Zakładanie z góry, że ktoś, kto chodzi z wykrywaczem po lesie, jest
>> niekompetentny i zniszczy stanowisko archeologiczne, pachnie mi
>> gorszosortyzmem, a tego to ja nie trawię. Oczywiście jeśli ktoś
>> (świadomie lub nie) niszczy te stanowiska, zasługuje na surową karę.
>
> Ale taki przypakowy człowiek JEST niekompetenty, bo - patrz akapit wyżej.

No ale może chociaż jest pazerny? Dobrze by było, aby mógł nie kryć
się z wezwaniem fachowej pomocy, która nie zniszczy zabytku, więc
będzie można go lepiej sprzedać.

Jarek

--
Więc napisał ten jego kolega taki felieton o jakimś zbieraczu, który
znalazł w piasku na brzegu Łaby stary blaszany nocnik i myślał, że
to przyłbica świętego Wacława, i narobił tyle hałasu, że na miejsce
zjechał aż biskup Brynych z Hradca z procesją i z chorągwiami.