> > A skoro tak, to znów: po co trafo. Sam bocznik i na nim wprost uC.
>
> nie wprost - przez LTC3109.
> Tylko kosztowo mało elegancko wyjdzie - chyba że RoMan zaproponuje
> tańsze transformatorki 1:100 niż Wurtha. Ale ze mną coś nie chciał o
> nich rozmawiać ;-)
O.K. Dziękuję. To jest fajny temat.
Fakt! Po co dawać grzejnik w szereg, skoro potrzeba 100uA.
Taka tyci pompeczka energii jest bardzo ciekawa.
Cenowo, tak jak trzeźwo zaznaczyłeś - kompletna porażka,
gdyż tutaj mamy możliwość skubnięcia większej energii niż źródło 50mV.

Fakt. Transformatory to nieporozumienie. Nawet jeden.
Toż przecież zwykły przekładnik ekonomicznie lepiej się tu sprawuje i można
wprost na nogi uC.

Myślałem jeszcze o czymś innym.
Skoro potrzebujemy mało energii, to niech ten bocznik sobie będzie dawał
nawet i 5V spadku napięcia.
Po załączeniu uC można zwrotnie zmostkować go dwoma MOSFETami.
Czyli łapać tylko energię na początku okresu, a resztę zdławić.

Wtedy mamy:
Maksymalne straty (bez zwierania bocznika) 5,55 [W]
Wartość rezystancji bocznika 4,7 [Ohm]

1) Rezystor zimny, gdyż przez 95% czasu będzie zwarty.
2) uC
3) 2x MOSFET 1A
S.