Re: Wykrywanie pradu - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.elektronika › Wykrywanie pradu › Re: Wykrywanie pradu

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!.POSTED!not-for-mail
From: RoMan Mandziejewicz <r...@p...pl.invalid>
Newsgroups: pl.misc.elektronika
Subject: Re: Wykrywanie pradu
Date: Wed, 2 Apr 2014 10:08:39 +0200
Organization: Squadack
Lines: 30
Sender: r...@n...agh.edu.pl
Message-ID: <1...@p...pl.invalid>
References: <f...@g...com>
<c...@g...com>
<5337ecc4$0$2227$65785112@news.neostrada.pl>
<3...@p...pl.invalid>
<5337f298$0$2235$65785112@news.neostrada.pl>
<1...@p...pl.invalid>
<3...@4...net>
<1...@p...pl.invalid>
<53394ef5$0$2146$65785112@news.neostrada.pl>
<1...@p...pl.invalid>
<lhbqn8$jgm$1@srv.chmurka.net>
<1...@p...pl.invalid>
<lhbt8d$fcr$1@mx1.internetia.pl>
<533a860c$0$2150$65785112@news.neostrada.pl>
<lhe2ns$ksh$1@mx1.internetia.pl>
<533a9a54$0$2356$65785112@news.neostrada.pl>
<lhedht$or4$1@mx1.internetia.pl> <lhf92r$589$1@dont-email.me>
<lhfe6n$6so$1@mx1.internetia.pl> <lhgcof$utr$1@news.task.gda.pl>
<lhgg28$lb1$1@mx1.internetia.pl>
NNTP-Posting-Host: 5.172.248.74
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.agh.edu.pl 1396426119 30624 5.172.248.74 (2 Apr 2014 08:08:39 GMT)
X-Complaints-To: a...@a...edu.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 2 Apr 2014 08:08:39 +0000 (UTC)
X-Priority: 3 (Normal)
In-Reply-To: <lhgg28$lb1$1@mx1.internetia.pl>
X-Comment-To: Sylwester Łazar
X-Newsreader: MyGate/2.6.0.171 (http://barin.com.ua/soft/mygate/)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:662093
[ ukryj nagłówki ]
Hello Sylwester,

Wednesday, April 2, 2014, 9:45:59 AM, you wrote:

>> > 1) Rezystor zimny, gdyż przez 95% czasu będzie zwarty.
>> > 2) uC
>> > 3) 2x MOSFET 1A
>> > S.
>> MOSFET ma "odwrotną" diodę w strukturze, łącząc dwa MOSFETy
>> przeciwsobnie robisz zwarcie diodami. Ale idea nie jest zła, możnaby
>> użyć triaka.
> Myślałem aby MOSFETY połaczyć szeregowo, a nie równolegle.
> Wydaje mi się, że jest to korzystniejsze niż triac.
> Myślałem o Triacu, ale wydaje mi się, że na MOSFETami lepiej zdławi się
> napięcie na boczniku.
> Po prostu SSR.
> www.discovercircuits.com/PDF-FILES/fetssr.pdf
> Oczywiście zamiast tego generatorka, to już może i uC wygenerować napięcie
> załączające.

A ponoć układ z przekładnikiem miał być tak strasznie skomplikowany i
trudny...

Mnożysz byty nad potrzebę.

--
Best regards,
RoMan
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)