Dnia Fri, 24 Mar 2017 23:44:10 +0100, Tomasz Wójtowicz napisał(a):
> W dniu 2017-03-24 o 18:11, J.F. pisze:
>>> Jeśli tak jest, to raczej przewidywałbym wzrost opłat dla użytkowników
>>> starych protokołów kompensujący większy pasmoczas zajęty przez ich
>>> urządzenie do przeprowadzenia tej samej transmisji co najnowsze
>>> obsługiwane protokoły.
>>> W takim układzie wymuszenie przejścia na nowsze protokoły nastąpi
>>> płynnie, przez wytworzenie presji cenowej a nie technicznej.
>>
>> Troche watpie. Bylyby pewnie interwencje w UKE, potrzebne by byly cuda
>> cenikowo/prawne.
>
> Ja to widzę tak - koncesje na GSM z 1995 roku mają w sobie obowiązek
> świadczenia powszechnej usługi GSM do roku XXXX.

Hm, nie pamietam, ale przydzial czestotliwosci byl zapewne na iles lat
- czekaja nas przetargi ?

Usluga powszechna to chyba byl telefon stacjonarny ?
A teraz powinien byc komorkowy :-)


> Dzień po wygaśnięciu
> obowiązku operatorzy oświadczą, że kończą z GSM, ale będą świadczyć
> "usługę kompatybilności" dla użytkowników starych urządzeń, której
> cennik o to ogłaszamy:
> (cennik GSM z 1995 roku :D )
> Użytkownicy starych urządzeń szybko przestawią się na nowszy sprzęt.

Usluga kompatybilnosci ... no moze.
Bo za podwyzke uslugi powszechnej, to sie moze UKE wsciec.

J.