Użytkownik "Wojciech Jaczewski" <w...@o...pl> napisał w wiadomości
news:gsutq1$1br$1@inews.gazeta.pl...
> szomiz wrote:
>
>> Dopadl mnie badawczo-rozwojowy temat maksymalnie elastycznego mapowania
>> danych udostepnianych po protokolach typu RS, m-bus, modbus na struktury
>> xml'owe[1].
>
> Dużo łatwiej wydobyć dane bezpośrednio ze strumienia bajtów idącego z
> urządzenia, niż z jakiegoś dziwacznego XML-a.
> XML jest słabo czytelny zarówno dla człowieka (mnóstwo nie niosących
> treści
> a zajmujących miejsce znaczników, oraz &cośtam), jak i dla komputera
> (długo
> go przetwarza).

No ale popatrz na [1] :(

Ja wiem, ze latwiej. Ja zyje z sekwencyjnego czytania modbusow. I nie widze
_zadnego_ merytorycznego_ uzasadnienia, zeby robic to inaczej.

Poza jednym: _klient_chce_miec_. A za stary jestem, zeby tracic minuty z
abonamentu i prad, zeby tlumaczyc, ze to nie ma sensu.

Nie chce rznac glupa i zaproponowac standardu pt:

<data type="modbus" addres="1" start="20" length="13" encoding="hexBinary"
xmlns="jakies-uri"><!--i tutaj to co biali ludzie czytaja obecnie--></data>

Ewnetualnie pojsc w druga strone i wygenerowac standardowego koszmaszka by
xmlspaj, ktory 16 bitow uzytecznej wartosci opakuje w 2 kB
pseudo-analitycznego belkotu.

Mam pomysl na "podstawy zalozen wstepnej propozycji" i pytam, czy istnieje
sensowny/popuralny standard okielznujacy kodowanie typow danych operujace na
bitach....

sz.