Użytkownik "kamil" <k...@s...com> napisał w wiadomości
news:jojakl$8a1$1@inews.gazeta.pl...
> On 11/05/2012 16:15, Tomasz Pyra wrote:
>> On Fri, 11 May 2012 12:48:18 +0200, Bugatti wrote:
>>
>>> Wówczas kilka osób z grupy (OIDP ty Tomaszu również)
>>> zlinczowaliście mnie za to, że pasem pobocza nie można się poruszać (bo
>>> to
>>> owszem prawda jest) - tak jakbyście bardziej respektowali PORD niz
>>> ochronę
>>> własnego życia.
>>
>> Bardzo wątpię żebym kiedykolwiek coś takiego napisał, zwłaszcza że google
>> twierdzą że ten wątek jest pierwszym w którym sobie na wzajem odpowiadamy
>> gdzie występuja słowo "pobocze".
>>
>> Bo to że jeżdżenie poboczem nie jest dozwolone to jedno, ale osobiście
>> nie
>> widzę żadnego problemu żeby komuś w ramach uprzejmości na pobocze zjechać
>> jeżeli ktoś się czuje na siłach.
>> Tyle że zakładanie przy podejmowaniu manewru wyprzedzania że ci z
>> przeciwka zjadą, to już zdecydowane nadużycie i to się może skończyć
>> dzwonem.
>
> Takie założenia biorą się właśnie przez "uprzejmość" jednego idioty, który
> zjedzie. Dzięki niemu zapierdalacze oczekują, że kolejny też usunie się
> jaśnie państwu z drogi.
>

Czy ty się słyszysz? Widzisz co napisałeś? Uważasz, że ten kto zjedzie żeby
uniknąć zderzenia (ratując życie) to idiota???
Rozumiem, że uważasz że gdyby nadal jechał swoim pasem, niezważając na
konsekwencje tego, w twoich oczach uchodziłby za wzór zdrowego rozsądku.

Sory za replay, w poprzednim poście źle wyciąłem cytat.