W dniu 2024-08-03 o 16:14, Janusz pisze:

>> Z tego typu funkcji to brakuje jeszcze drag zaznaczonego bloku.
> Ano przydałoby się, też nie rozumiem czemu jeszcze tego nie dorobili
> skoro sama funkcjonalność już istnieje.
>

Jednak jest z tym trochę do zrobienia/zdecydowania.
Jak wybierzesz footprint to masz jednoznacznie punkty które ciągasz, a
ścieżki się dopasowują wzajemnie rozpychając itp.
Jak zaznaczysz blok to masz w nim też kawałki ścieżek. I w sumie jak z
bloku wystaje np długa, ale też zaznaczona ścieżka to punkt ciągania
powinien być gdzieś hen na jej końcu, czy może ten ostatni z
zaznaczonych segmentów danej ścieżki powinien podlegać ciąganiu, a może
on powinien zostać przecięty zgodnie z granicą zaznaczania i tam powinny
pojawić się nowe kawałki dopasowujące daną ścieżkę do przesunięć bloku.
No i co ze ścieżkami wewnątrz bloku. Można je dopasowywać, czy są
zamrożone na czas przesuwania bloku.
A może przesuwany blok traktować jako zestaw footprintów a wszystkie
ścieżki, również te w bloku jako modyfikowalne.
Kolejnym problemem mogą być zone, albo regiony keep-out którym zdarzy
się być fragmentem zaznaczonego bloku.
W obecnej funkcjonalności jak jest jakieś keep-out to jest ono
nieruchome w czasie drag footprintu, a jak pojawią się ruchome keep-outy
to jednak inna funkcjonalność jest potrzebna.
Każde z rozwiązań/decyzji się komuś spodoba a innemu nie. Więc może
zrobić te decyzje konfigurowalne.
P.G.