to <t...@i...pl> napisał(a):

> begin kogutek
>
> > I wołają wszystkich. Wierz mi że sędzia to nie byle przymuł bagienny i
> > uczony wypytywania o szczegóły o których by Ci się nie śniło. Jak trafi
> > świadka na kłamstwie to też ma na taką okoliczność rozwiązanie. Parę
> > takich upublicznionych spraw by się przydało.
>
> ....a potem się obudziłeś.
>
> > Od razu tanich oszustĂłw by
> > ubyło. Jechałeś więcej niż było można to płać i nie cwaniakuj.
>
> Ale ja nie wiem czy "jechałem więcej", to, że jakiś urzędas mi tak
> napisał, to nie znaczy, że tak było. Chce zobaczyć dowód, który świadczy
>
> o tym, że to wykroczenie rzeczywiście popełniłem, a nie być skłaniany
> podstępem do przyznania się do popełnienia wykroczenia, co do którego nie
> mam pewności, bo nie pamiętam z jaką prędkością jechałem w danym miejscu
>
> miesiąc temu (a często nie pamiętam tez, czy to akurat ja prowadziłem).
>
> Czy nie potrafisz tego pojąć?
>
Zaiste, tłumaczenie godne jarmarcznego głupka. Nie pamiętam z jaką prędkością
jechałem miesiąc temu. Ty masz zawsze jeździć zgodnie z przepisami. Wtedy nie
musisz pamiętać czy kiedyś jechałeś szybciej.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/