szufla <b...@e...pl> napisał(a):

> > Dokąd nie uchwalili takiego czegoś to w stu gazetach mogą być artykuły.
> > Prawo
> > to nie artykuł w gazecie.
>
> Wystąpienie do TK o stwierdzenie niezgodności przez RPO troche trwa.
>
> >Ciekawe dlaczego nie uważasz za nie konstytucyjne
> > jechanie 80 tam gdzie ustawiony jest znak 40. Bo do ograniczonego
> > światopoglądu Ci nie pasuje?
>
> Co ma wspolnego jedno z drugim ptasi mozdzku i dlaczego do kurwy nedzy
> wkladasz mi w usta cos czego nie powiedzialem ?
>
> Dodam jeszcze, ze wszyscy ktorzy nie dostali zdjecia nie powinni sie
> przyznawac do popelnienia wykroczenia. Niech kieruja sprawe do sadu, byc
> moze mandat wzrosnie o 50zl ale ilosc wnioskow sklonila by do myslenia tych
> baranow od wymyslania przepisow.
>
> sz.
>
>
Ano dużo ma wspólnego. Tobie nie wolno przekraczać prawa. Im też. Ty
przekraczasz to dlaczego oni mają być gorsi. Jak byś nie przekraczał prawa to
oni byli by do niczego nie potrzebni i ich by nie było. Taki prosty związek
przyczynowo skutkowy.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/