Użytkownik "wnekus" <s...@t...pl> napisał w wiadomości
news:iahreo$7id$1@inews.gazeta.pl...
>> Co sugeruje ze wyswietlacze jak najbardziej sa kompatybilne z
>> oryginalnymi, tylko ze oryginaly byly dwa rozne.

> Niestety nie :) Akurat siedze w temacie baaardzo dlugo i przez
> moje rece przeszlo tysiace tych wyswietlaczy.
> A teraz kilka przykladow ale bez konkretnych modeli.
> 1. Wyswietlacz oryginalny pracuje w telefonie A, B, C, D, E , F ,
> z wszystkimi mozliwymi firmware telefonu. Zamiennik dziala z A ,
> C , F, natomiast w modelu D obraz jest lustrzanym odbiciu a w
> modelu E w negatywie. W przypadku oryginalu w kazdym modelu jest
> prawidlowy.

Tylko ze poprzednio pisales ze wystarczy zmienic firmware i dziala
dobrze.
Co sugeruje ze inne fabryczne oprogramowanie bylo do danego typu
dostosowane - wiec raczej kiedys fabryka uzywala dokladnie tego
modelu..

No chyba ze po prostu nie korzystalo z zaawansowanych funkcji,
nowsze korzysta, a tu inny wyswietlacz okazuje sie inny.

> Przykladow niekompatybilnosci moglbym wymienic jeszcze kilka, ale
> to nie ma znaczenia wieszego w tym wypadku. Po prostu nie zawsze
> uda sie chinczykom zrobic dobra kopie dzialajaca w kazda strone
> :-)

Ale to mnie troche dziwi w ogole - bo ile mozna zarobic na
serwisowych wyswietlaczach ?
No chyba ze to duzy kraj kraj, miliard komorek, po sasiedzku drugi
miliard, to ilosc polamanych moze pojsc w miliony .. no ale roznych
typow, to juz jednego modelu kilkadziesiat tysiecy. Da sie z tego
wyzyc ?

Nie jest to tak ze to jednak jakies resztki z normalnej produkcji,
moze nieudane partie, moze Nokia zmienila dostawce ?

J.