Użytkownik bartosz b...@w...pl ...

>>>> Czy ja dyskutuje z koniecznoscią karania piratów drogowych?
>>>
>>> Co rozumiesz przez pirata drogowego?
>>
>> pirat - ktos kto jedzie niebezpiecznie.
>
> .. dodajmy: co nie ma zadnego zwiazku z przestrzeganiem predkosci
> podanej na znaku
>
Czasami ma, czasami nie ma.
Odrzucmy wszelkie absurdy typu 50 postawione na dwupasmówkach etc.
Wezmy zwykła droge krajowa, zołtej kategorii :)
Wjezdzasz w teren zabudowany, masz zabudowania.
Jaka predkosc bedzie bezpieczna?
>>
>>> Jesli ktos jedzie 80 po 3
>>> pasmowej drodze to jedzie normalnie, jak wiekszosc. Za chwile na
>>> takich drogach pojawi sie 30 i jednym ruchem tysiace ludzi stana sie
>>> piratami. Mozna tez urealnic ograniczenia predkosci i liczba piratow
>>> bedzie powiedzmy 1 na miesiac.
>>> To nie jest problem bezpieczenstwa na drogach, tylko bezpieczenstwa
>>> budzetu.
>>>
>> Nie, to jest prawo zmieniane pod publiczke. Przeciez nowe przepisy
>> nie zmienia wpływów do budzetu...
>
> Moze sie okazac, ze obaj macie racje: juz przeciez tak bylo, ze
> zalozono konkretne i bardzo duze wplywy do budzetu z mandatow. A ze ma
> sie to nijak do bezpieczenstwa na drodze, to jest to oczywiste.

Ok, ale co w tym kontekscie zmieniają nowe przepisy o ktorych tu mowa?