J.F. wrote:

> Użytkownik "Shrek" napisał w wiadomości
> On 2015-05-20 13:33, masti wrote:
>> Shrek wrote:
>>>> BTW bezpieczeństwa - nie dało się zrobić tego tak, żeby zjazd z S2
>>>> w S8
>>>> nie był wyprofilowany "na odwrót"?
>>>
>>> na pewno by się dało. Ale przed otwarciem myślałem, że to będzie
>>> gorzej
>>> wyglądać niż jest na prawdę
>
>>Mnie zastanawia coś innego - ktoś to zaprojektował, ktoś sprawdził,
>>ktoś wykonał, ktoś odebrał. Co najmniej 100 osób z odpowiednim
>>wykształceniem i znajomością fizyki musiało to na różnych etapach
>>realizacji widzieć. Pewnie z 75% z nich zauważyło, ze to jest
>>spieprzone pozostałym powiedziało te 25% na fajku przed barakiem. I
>>co - nic?
>
> Jak znam zycie - predkosc projektowa zakladamy 50, bo i tak ciasno,
> dla 50 projekt miesci sie w normie, a dalej to nie myslec panowie,
> tylko k* robic zgodnie z projektem :-)

bo założyli 50 :)

>
>
> Ale o ktorym miejscu mowa - bo jesli dobrze widze to tam raczej plasko
> i prosto ..
>
tu w prawo.
<https://www.google.com/maps/@52.199742,20.846839,3a
,75y,302.14h,90t/data=!3m4!1e1!3m2!1sq3uvTTXBMFm8BP6
Kir3BEg!2e0>
wcześniej są nawet tarki i ograniczenie do 50kmh

--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett