Użytkownik bartosz b...@w...pl ...

>>>>>>> Wlasnie o to chodzi, ze przed polnoca nie bylo tam lapaczy.
>>>>>>>
>>>>>> A po połnocy byli.
>>>>>> I tyle - niczego to nie dowodzi.
>>>>>
>>>>> Ale jest wskazaniem.
>>>>> Odwracajac role: czy masz jakis dowod na to, ze nie byla to
>>>>> ustawka?
>>>>>
>>>> Ale ja nie twierdze ze nie była...
>>>
>>> No widzisz, tymczasem ja odnioslem wrazenie przeciwne...
>>>
>>>> Ja prosze ciebie o jakies dane potwierdzające, ze była, skoro tak
>>>> twierdzisz. To ty robisz zarzut, wiec na Tobie ciązy "przywilej"
>>>> pokazania przesłanek.
>>>
>>> Ok, pisanie o przeslankach ma tu rzeczywiscie wiekszy sens, niz o
>>> dowodach. Podalem chyba ze dwie - czy to wciaz za malo?
>>>
>> Obie były wyssane z palca.
>
> Czy sugerujesz, ze je zmyslilem?
>
Nie, ze w pogoni za krytyką policji dopisałes sobie historie do prostego
wydarzenia nie zastanawiając sie nad sprawą w szerszym aspekcie.

>> Powiedziałes, ze suszyli w miejscu gdzie wczesniej nie suszyli - tyle
>> ze wczesniej to u ciebie 2 dni wiec to zaden dowód.
>
> A jednak. A jaki czas "niesuszenia" bylby dla Ciebie wystarczajacy,
> aby go uznac za odpowiednia przeslanke?
>
W miejscach w ktorych policja suszy regularnie, w takich ich typowych
miejscach nie widuje ich czesciej niz raz na tydzien.
A to sa te najczestsze.

>> Powiedziałes, ze 144 zabrane PJ to duzo, ale nie zestawiłes tego z
>> iloscia codziennie wystawianych dotychczas mandatów za przekroczenie
>> powyzej 50 w zabudowanym a liczba 144 wobec wpływów z mandatu wydaje
>> sie nie jakos specjalnie wysoka.
>
> Niestety nie mam dostepu do takich danych bezposrednio ze zrodla,
> opieram sie tylko na doniesieniach medialnych, naglasniajacych liczbe
> 144 zabranych pj jako cos niecodziennego.
>
No własnie.
I nie wydaje ci sie, ze media zrobiły z igły widły?
144 mandaty 500zł w ciagu dnia to miałoby być duzo Twoim zdaniem?
>>
>> Możnaby oczywiście powiedziec, ze trzecią przesłanką jest pełnia
>> ksiezyca, ale to miałoby tylko odrobine mniej sensu od poprzednich
>> dwóch argumentów ;-)
>
> Noooo, pelnia akurat ma wplyw na czlowieka, czyli moze tez miec na
> lapacza ;)

Ano własnie! ;-)