W dniu 2019-12-03 o 22:42, Queequeg pisze:
> Paweł Pawłowicz <pawel.pawlowicz13@gmaildotcom> wrote:
>
>>> Gdzie dokładnie powinien być ten opornik?
>>
>> Kondensator, nie opornik. Od punktu, gdzie łączą się trzy oporniki 1M,
>> do masy.
>
> Hmm. Ok, jeśli poprawiony wzmacniacz nie pomoże, to tak zrobię.
>
>>>> 4. Jeśli nie pomoże, dodałbym jakiś elektrolit filtrujący napięcie
>>>> zasilania w górnej części.
>>>
>>> To już jest, 100uF (w nowej wersji zmieniłem na 220uF, a C6 na 100uF,
>>> żeby nowy C13 -- 22uF -- był mniejszy od nich, ale rozsądnie duży).
>>
>> Myślałem o wzmacniaczu antenowym.
>
> Tzn. o samej antenie aktywnej, mini-whip?
>
> Nowa wizja jest taka:
>
> Schemat:
>
> http://www.chmurka.net/r/usenet/whip-amp/amp3.png
>
> PCB:
>
> http://www.chmurka.net/r/usenet/whip-amp/pcb2.png
>
> PBC z włączonymi symbolami elementów (zaciemnia PCB ale widać, co gdzie
> jest):
>
> http://www.chmurka.net/r/usenet/whip-amp/pcb3.png
>
> Na PCB niebieskie pady są tylko od strony ścieżek (od strony elementów
> będzie wylana masa z lekko wyfrezowanymi otworami tam, gdzie przechodzą
> elementy). Pady bordowe łączą się i ze stroną ścieżek i z tą wylaną masą.
>
> Będzie lepiej? Masz / macie jakieś sugestie?
>
Będzie lepiej, wejście od wyjścia jest dość daleko i rozdzielone masą,
zastanawia mnie tylko czemu rozdzieliłeś masy przy wzm. Sekcja zasilania
na wejściu nie jest dobrym
pomysłem, daj ją z lewej na prawą stronę tak aby masa zasilania i
wyjściowa była wspólnym punktem i od niego dopiero poprowadź do wejścia.

--
Janusz