Dnia Thu, 01 Jan 2015 13:28:09 +0100, Piotrne napisał(a):
> Przy okazji badania sekundy przestępnej znowu okazało się, że trudno
> znaleźć wiarygodne źródło dokładnego czasu. Skorzystałem z kilku zegarków
> DCF77 (kilku, żeby upewnić się, że prawidłowo się ustawiły).
> Dodatkowo sprawdziłem nawigację GPS wyświetlającą zegar - spóźniała się
> względem DCF77 o ponad sekundę.

GPS nie uznaje przestepnych.
Tzn zegary systemowe licza czas ciagly, ale jest nadawana dodatkowo
poprawka miedzy czasem GPS a UTC.
Wiekszosc odbiornikow ja widac uwzglednia, bo by podawala czas rozny
obecnie o kilkanascie sekund. Ale zanim ramka z nowa poprawka
przyjdzie, to znow mija chyba nawet blizej 30s. Odbiornik
niekoniecznie musi ja poprawnie odebrac, retransmisje co 30s.

W efekcie na przecietnym odbiorniku tej jednej, 60-tej przestepnej
sekundy chyba nie zobaczymy. Za to kilkadziesiat sekund po polnocy
powinnismy zobaczyc dziwny przeskok w czasie.
Hm, a moze i przed polnoca - bo te ramki to nadaja zapewne w okraglych
czasach GPS a nie UTC.
Dajcie znac przy nastepnej okazji - zapuszcze jakis log, moze sie
zlapie :-)

> Również w przypadku zegara z komputera
> synchronizowanego przez NTP wystąpiła ponadsekundowa różnica.

A z ktorego serwera ? Choc niby wszystkie powinny miec wspolny
algorytm uwzgleniania LS.

Swoja droga - jak to wyglada w zegarach atomowych - zadaje sie recznie
kiedy ta sekunda bedzie ? Bo wszystkie nie sa chyba przylaczone do
internetu, zeby same sobie poprawki sciagac.

J.