Użytkownik "ToMasz" napisał w wiadomości
W dniu 21.06.2014 16:49, Marek pisze:
>> Ja nie wiem czy używanie pojęcia "marka" przy tego typu chińskich
>> wyrobach nie jest nadużyciem. Marka kojarzy się nie tylko jakością
>> ale i
>> unikalnością pewnych cech, które są charakterystyczne dla danej
>> marki i
>> nie występują nigdzie indziej. W tym przypadku można mówić raczej
>> o
>> nazwie a nie o marce.
>
>coś w tym jest, ale to raczej trend światowy. Patrz kooperacja
>peugeot-citroen. Kiedyś pratner to było to samo auto co berlingo.
>Wiem

To nie kooperacja, to jedna firma (PSA), powstala przez polaczenie
dwoch starych.
Kooperacja to jest PSA z Toyota, gdy sie ma jedna fabryke na Slowacji,
ktora robi Aygo, C1 lub 107.

Nie wiem czy powinienem pisac "firma", bo gdzies w starych slownikach
mozna sie spotkac z tlumaczeniem ze to po prostu nazwa/marka.
Moze wiec lepiej "przedsiebiorstwo".

A czy trzeba i czy w ogole mozna isc dalej, zeby laczyc marke z
cechami ?
Nabywca iPhone moze bylby zdziwiony gdyby w srodku zastal Androida,
nabywca Nokii musi sie juz z tym pogodzic.
Cos bylo, minelo.
Pozostaje ogolne wrazenie - ze wyroby firmy X to dobre, solidne ... a
potem sprzedaz spada, zarzad szuka oszczednosci i marka sie psuje :-)

>że to modele nie marki, ale nazwy mają unikalne. Telefony z windows
>mobile też były nazywane era mda, Qtec, albo htc, pomimo ze to był
>ten sam produkt.

Z tym ze to nie wszystkie "z windows", ale pewne modele trafily na
rynek pod kilkoma nazwami.

J.