Użytkownik "Artur(m)" <m...@i...pl> napisał w wiadomości
news:h1qaoo$gvs$1@inews.gazeta.pl...
>
> Użytkownik "yabba" <g.kwiatkowski@aster_wytnij_city.net> napisał w
> wiadomości news:h1q8mp$7dm$1@inews.gazeta.pl...
>> > Siatka ma właśnie taki wzmacniacz, który szumi.
>> > Kierunkowa nie musi (i chyba nie ma)
>> >
>>
>> Jakie anteny porównujesz i jakiego rodzaju są zakłócenia przy gorszym
>> odbiorze?
>
> Ja nie wiem.
> Sytuacja jest taka, że nie znam odpowiedzi (z typu racjonalnych)
> dlaczego antena siatkowa (bez wzm.) ma wzmocnienie gdzieś ok. 4-6dB
> oczywiście mając nadzieję ze te wszystkie aluminiowe elementy jakoś ze
> sobą
> kontaktują (po paru latach to raczej tylko nadzieja) znam konstrukcję,
> bo z nią "walczyłem na froncie odbioru TV" u siebie
>
> a wyliczona logarytmiczna (zależy oczywiście od liczby el.) 9-15dB
> i budowa raczej budzi zaufanie.
>
> Być może nie zrozumiałem całej tej dyskusji
> i chodzi o zupełnie coś innego.
>

Czy dobrze zrozumiałem? Sprawdzałeś u siebie i antena siatkowa bez
wzmacniacza daje większy poziom sygnału niż własnoręcznie wykonana
logarytmiczna?

Może logarytmiczna jest źle zaprojektowana?

--
Pozdrawiam,

yabba