"AL" <a...@s...tam.pl> wrote in message
news:5075346f$0$26708$65785112@news.neostrada.pl...
> W dniu 2012-10-10 07:20, Pszemol pisze:
>> DoQ <p...@g...com> wrote:
>>> W dniu 09-10-2012 20:39, Pszemol pisze:
>>>
>>>> Wybor smartfona to przecież coś więcej niż wybór aparatu foto.
>>>> Jesli iPhone zbiera minus za purpurową flarę na zdjęciach pod światło
>>>> to
>>>> zbiera wiele innych plusów w innych kategoriach.
>>>
>>> Jakich? Korzystałeś z tego telefonu chociaż przez 3 dni? Czy całą swoją
>>> opinię wyrobiłeś sobie w oparciu o propagandę marketingową szerzoną
>>> przez Apple?
>>
>>
>> Weź i zapytaj właścicieli SGSIII co ile godzin musza ładować baterię....
>>
> pewnie bedzie to zalezalo od stopnia intensywnosci korzystania z telefonu
> i iP tu tez nie blyszczy - co zreszta powinienes sam wiedziec.

Co to znaczy "też nie błyszczy"?
Sugerujesz, że SGSIII ma kiepski czas pracy na baterii?

> Niektorym bateria starcza ledwo na 1 dzien (a jak sie 'zapra' to na max 6
> godzin ;) - a mi czasami nawet na 3 pelne dni (z ograniczeniem, a nie
> calkwitym wyeliminowaniem, uslug internetowych).
> Wiec Twoj przytyk jest conajmniej wydumany z racji braku innych
> argumentow.

No więc doszły do mnie słuchy, że SGSIII wytrzymuje na jednym ładowaniu
połowę tego co wytrzymuje iPhone przy takim samym używaniu...