"atm" <...@v...pl> wrote in message news:k551bc$flp$1@node1.news.atman.pl...
> Ok, porownaj zatem megaherce, ilosc pamieci, rozdzielczosc, ilosc kolorow,
> predkosc przesylu wszelkich danych itd. Nastapil wzrost wykladniczo. A
> zasilanie? Tak, wykladniczo polecial na leb na szyje.
> Technologia zwiazana z akumulacja energii zostala po prostu daleko
> z tylu. Potrzeba tutaj dosc radykalnej zmiany.

Sorki, ale laptopy 10 lat temu miały zegary w zakresie 100-200MHz
i nie pracowały 10x dłużej niż dzisiejsze maszyny z quad-core 3GHz.
Wbrew temu co mówisz technologie akumulacji energii elektrycznej
poprawiły się DRASTYCZNIE - po prostu miniaturyzacja elektroniki
przegoniła miniaturyzację baterii. Wyobrażałeś sobie parę lat temu
że będziesz miał dual lub quad core procesory biegające z prędkością
GHz i więcej w telefonie?

Mój Samsung BlackJack SGH-i607 miał w 2006 roku "talk time"
zaledwie 3 godziny, procesor 220MHz nie mówiąc już o ekraniku 2.5"
Mój iPhone 4 z 2010 roku ma już procesor 4x szybszy (1GHz)
i "talk time" 14 godzin... Chyba widzisz "pewną" poprawę, co? :-)