Re: You're holding it wrong - oficjalnie. - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.telefonia.gsm › You're holding it wrong - oficjalnie. › Re: You're holding it wrong - oficjalnie.

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!eternal-september.org!feeder.eternal-septem
ber.org!mx04.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: "Pszemol" <P...@P...com>
Newsgroups: pl.misc.telefonia.gsm
Subject: Re: You're holding it wrong - oficjalnie.
Date: Wed, 10 Oct 2012 19:11:46 -0500
Organization: prywatna
Lines: 1
Message-ID: <k552s9$p6q$1@dont-email.me>
References: <4...@n...eternal-september.org>
<k52vj2$25k$1@mx1.internetia.pl>
<1...@n...eternal-september.org>
<5075346f$0$26708$65785112@news.neostrada.pl>
<k53p7t$89g$1@dont-email.me> <k53po5$72f$1@node1.news.atman.pl>
<50758df1$1@news.home.net.pl> <k5510b$gah$1@dont-email.me>
<k551bc$flp$1@node1.news.atman.pl>
Reply-To: "Pszemol" <P...@B...com>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="UTF-8"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Thu, 11 Oct 2012 00:11:53 +0000 (UTC)
Injection-Info: mx04.eternal-september.org;
posting-host="91dc532508f1f133c59979f1243bd87a";
logging-data="25818";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX18EVtnLojwnkNn2Xo+61b7h"
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V14.0.8117.416
In-Reply-To: <k551bc$flp$1@node1.news.atman.pl>
X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 14.0.8117.416
Importance: Normal
Cancel-Lock: sha1:DxHH3AaZtgSKs9fH/kNdydK5qMs=
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.telefonia.gsm:1036288
[ ukryj nagłówki ]
"atm" <...@v...pl> wrote in message news:k551bc$flp$1@node1.news.atman.pl...
> Ok, porownaj zatem megaherce, ilosc pamieci, rozdzielczosc, ilosc kolorow,
> predkosc przesylu wszelkich danych itd. Nastapil wzrost wykladniczo. A
> zasilanie? Tak, wykladniczo polecial na leb na szyje.
> Technologia zwiazana z akumulacja energii zostala po prostu daleko
> z tylu. Potrzeba tutaj dosc radykalnej zmiany.

Sorki, ale laptopy 10 lat temu miały zegary w zakresie 100-200MHz
i nie pracowały 10x dłużej niż dzisiejsze maszyny z quad-core 3GHz.
Wbrew temu co mówisz technologie akumulacji energii elektrycznej
poprawiły się DRASTYCZNIE - po prostu miniaturyzacja elektroniki
przegoniła miniaturyzację baterii. Wyobrażałeś sobie parę lat temu
że będziesz miał dual lub quad core procesory biegające z prędkością
GHz i więcej w telefonie?

Mój Samsung BlackJack SGH-i607 miał w 2006 roku "talk time"
zaledwie 3 godziny, procesor 220MHz nie mówiąc już o ekraniku 2.5"
Mój iPhone 4 z 2010 roku ma już procesor 4x szybszy (1GHz)
i "talk time" 14 godzin... Chyba widzisz "pewną" poprawę, co? :-)