On Sat, 21 May 2011 00:32:17 +0200, Artur Maśląg wrote:
>W dniu 2011-05-21 00:06, J.F. pisze:
>>> No i co - nadal będziesz twierdził, że to nie jest kwestia dyscypliny?
>> Nie, to jest kwestia bata :-)
>Litości - bat to nie jest dyscyplina?

IMO nie calkiem.
Sprach przed batem to tylko jedno z oblicz dyscypliny.

>> Nie wiem. W innych miejscach tacy sumienni nie sa.
>Pozostaje Ci dalsza obserwacja.

obserwuje, rozmawiam, slucham - to nie jest tak ze oni sumiennie
przestrzegaja przepisow. Ale akurat w takiej sytuacji dziwnie wszyscy
jada te 80.

>> Wcale nie, mimo ze mu uswiadamialem ze jest praktycznie bezkarny, to
>> nie szalal nadmiernie. Po prostu - nie jest przyzwyczajony do
>> ostroznosci na przejsciach.
>To jakiś marny Niemiec, skoro tak do przejść podchodzi. Wiesz,
>nawet ddrony to akceptują.

A on jakos nie. To o czyms swiadczy.

>>> W Polsce jedynie Szwajcarów obserwowałem,
>>> jako ludzi, którzy sami z siebie przepisów przestrzegali.
>>Ale to tez nie wiesz czy wlasnej nieprzymuszonej woli, czy na skutek
>>tresury u siebie w kraju.
>Akurat wiem. Samo stwierdzenie o "tresurze" świadczy o tym, że masz
>średnie pojęcie o ich podejściu do prawa, zasad itd.

Powiadasz wiec ze tam nie ma zadnych fotoradarow, mandatow, policji,
ot jak obywatele sami sobie wybrali w referendum 50km/h, to wszyscy w
poczuciu obywatelskiego obowiazku tego przestrzegaja i nie ma potrzeby
ich pilnowac ?

J.