W dniu poniedziałek, 18 czerwca 2018 10:42:57 UTC-5 użytkownik Cavallino napisał:
> W dniu 18-06-2018 o 16:35, s...@g...com pisze:
> > W dniu niedziela, 17 czerwca 2018 13:53:33 UTC-5 użytkownik RadoslawF napisał:
> >> W dniu 2018-06-17 o 15:59, p...@g...com pisze:
> >>
> >>> Współwinny może być ? No i ktory kapelusznik ma dwie kamery w aucie ?
> >>
> >> nie powinien zostać uznany współwinnym.
> >> A który ma? ten który ten filmik nagrał.
> >> Naprawdę myślisz że tylko zapierdalacze się zabezpieczają
> >> kamerkami?
> >>
> >>
> >>
> > Fascynuje mnie to kategoryczne zrzucanie winy na kogos kto po prostu jedzie
prosto.
> >
> > Nagrywajacy jedzie po prostu srodkowym pasem bo moze.
>
> Akurat w tym przypadku czy zawsze?
> Bo jak zawsze to nie masz racji - nie może.
> Pas inny niż prawy służy wyłącznie do wyprzedzania, jechać nim nie wolno.

Ano zawsze nie moze. Ale nie ma ostrej kwalifikacji kiedy moze a kiedy jednak mial na
tyle miejsca i odleglosci czy roznicy predkosci aby nie mogl.

Dlatego zdroworozsadkowo zaklada sie ze taki delikwent moze i jedzie.

Zakladanie ze jednak rowniutko pod rzadek sie ustawi jest mysleniem zyczeniowym.

A zakladajac ze jednak beda tacy co blokuja czy wyjada przed maske jest po prostu
zdrowe. A ze powoduje ze jedzie sie wolniej to juz inna sprawa.


BTW.
Przypomnial mi sie filmik z jutuba jak sie amerykaniec zachwycal niemiecka
autostrada.
Jedzie i opowiada jak to mozna zapylac i jak _wszyscy_ robia miejsce i jak zjezdzaja
na prawy pas i jak to jest inne od tego co w usa (jazda w szachownice).
I w pewnym momencie przed autem widac jakiegos ludka co wcale nie wyprzedza a jedzie
lewym pasem. Facet sie nieco skofundowal i stwierdzil ze chyba lolek "jest nie stad".